Вече изминаха повече от 48 часа от загубата на “ Wallabies“ от Англия в неделя сутринта австралийско време.

И сега, когато непосредствените емоционални равносметки и реакции с различна степен на рационалност са зад гърба ни, оставам със странно, но донякъде познато чувство на неизвестност.

От една страна, 32 точки срещу 15 изглеждат доста изчерпателно, но всъщност не беше така. Два трая към нито един, при това един от тях в последните секунди на мача, не издава точно 17 точки в полза на английската доминация.

И все пак, от друга страна, 18 пропуснати наказателни удара, два глупави жълти картона и 18 пропуснати единоборства не обрисуват точно картината на отбор, който в четири отделни случая е намалил разликата до четири точки, а веднага след почивката – до една точка.

На Англия бяха необходими 72 минути, за да се откъсне с 10 точки – най-голямата им преднина в мача до този момент. Така че, ако може да се твърди, че Wallabies не са играли много добре, то и Англия наистина не е играла много повече.

И ако Wallabies можеха да останат в играта толкова дълго, колкото го направиха, защо, по дяволите, бяха толкова недисциплинирани, че да подарят на Англия толкова много възможности за отбелязване на точки? Особено като се има предвид най-новата история на това съперничество?

Почетният статистик на Wallabies Мат Алварес направи красноречиво наблюдение в Twitter няколко часа след края на мача в неделя:

Кога наистина? Оуен Фарел също пропусна сравнително добър опит за удар в 53-ата минута и, разбира се, Маркъс Смит изпълни наказателния удар, за да създаде разликата от десет точки в последните десет минути.

След мача Дейв Рени спомена едностранчивия характер на играта: „Бяхме разбити при наказателните удари. Мисля, че статистиката за владеене на топката и територията беше около 60-те % в полза на Англия.

„Те ни задушиха там, а ние просто направихме твърде много грешки и глупави наказания. Те ни поставиха под натиск, така че беше разочароващо.“

Тук официалният уебсайт на Autumn Nations Series получава заслужено признание. Търсейки някои цифри миналата седмица, открих, че официалният сайт предоставя много по-голям набор от същите статистически данни, които много от нас виждат в сайтове като Rugby.com.au, ESPN и дори сайтовете на SANZAAR.

Да, всички сайтове ще ви кажат, че окончателният брой на пропуснатите дузпи за този мач е бил 9 срещу Англия и 18 срещу Австралия. Но именно тук допълнителната статистика на сайта на Autumn Nations Series ни казва, че пет от тях са били в ruck, три в схватки, а други пет са допуснати на земята.

И те все още се справяха до 72-ата минута, не забравяйте. Колко ли още трябваше да бъдат допуснати, преди да падне пенито? Колко още за едно и също нещо – off feet in the ruck или препречвания?

„На полувремето не разполагахме много топката или територия, но резултатът беше 16:12 и се борихме упорито. Мислех си, че ако успеем да навържем малко повече фази заедно, ще можем да ги подложим на малко напрежение“, каза Рени, което донякъде говори за горната ми точка за оставането в играта почти въпреки самите тях.

„Но тази вечер не бяхме достатъчно точни, не бяхме достатъчно добри.“

Не е и достатъчно умни. И не достатъчно бързи, в този смисъл.

Допълнителните данни на сайта на ANS също разказват за нещо повече. От тези 41 спечелени ръка на Wallabies, 21,6% изкарват топката за три до шест секунди, а на 37,8% им трябват повече от шест секунди. Като съберете тези две стойности, ще видите, че на близо 60 % от всички австралийски ръкове са били необходими поне три секунди за изчистване.

За разлика от тях, същите статистически данни ни казват, че 45,9 процента от 65-те английски ръка са спечелили повторно топката за по-малко от три секунди, а други 34,4 процента – за три до шест секунди. Това означава, че повече от 80 процента от техните топки са били спечелени за по-малко от шест секунди. Не е чудно, че Wallabies толкова често започваха атаката си от място

Но отново продължавам да се връщам към един и същи въпрос: “ Wallabies“ се върнаха в рамките на един трай в четири отделни случая.

Обезпокоително е, че ефективността на защитата се понижава за втора поредна седмица, като 18-те пропуснати борби понижиха показателя до 83% успеваемост.

Също толкова тревожно е, че Англия пропусна всеки четвърти опит за борба и Австралия не можа да ги накара да платят за това, въпреки че направиха няколко пробива на линията през второто полувреме.

Подозирам, че някои от 12-те лоши паса или 15-те грешки при боравенето с топката вероятно са били свързани с това.

И сега се чудя за въздействието – или липсата на такова – на чуждестранния контингент през последните две седмици?

Напълно съм сигурен, че треньорите и селекционната комисия на Wallabies са се надявали на значително повече от това, което видяхме, и точно сега бих приел предложения защо те не трябва да бъдат изпратени обратно в европейските си клубове тази седмица с най-добрите пожелания на страната им, а ние ще се върнем към момчетата, които използвахме преди, Благодаря много.

Да, Рори Арнолд беше добър при тъчовете и защитата на маула, но такива бяха и Дарси Суейн и Мат Филип. Толу Лату не показа нищо за 16 минути, което Конъл Макинърни или Фелети Кайту’у не можаха да покажат. Предполагам, че Къртли Бийл беше приличен под високата топка, но такъв беше и Андрю Келауей.

За 47 минути Уил Скелтън пробяга три пъти по два метра, направи три борби и обърна топката.

Доколкото мога да преценя, единственото положително нещо от запълването на дупките в състава за турнето е, че някои млади момчета успяха да започнат и ще завършат пълноценно предсезонната подготовка в Австралия. Убеден съм, че това не е трябвало да бъде равносметката от решението да се изберат играчи, базирани в Европа.

И всъщност, като се има предвид начинът, по който Джеймс О’Конър продължава да седи назад, сега се чудя защо не е по-разумно да вкараме Ноа Лолесио обратно в десетката за последния мач срещу Уелс и да възстановим същата тактика и план на игра, които донесоха победата в серията над Франция през юни. Което изведнъж изглежда като преди десет години.

Би било доста парадоксално да завършим сезона по същия начин, по който започна, като се има предвид преходът между тях, но също така се чувстваме така, сякаш сме почти там, откъдето започнахме.

Това, което работеше преди месец, сега не работи. Това, което изглеждаше смислено преди месец, вече е безсмислено.

Оттук е и днешното ми объркване. Оттук и всички въпроси.

Това беше една от най-трудните рубрики за писане през последните месеци, защото в момента е наистина трудно да се разбере каквото и да било за Wallabies.

Ако ви се струва, че това е сбор от свободно събрани мисли, това е така.

Имам много въпроси, но просто нямам отговори.