Джоунс трябва да се спре на подхода, който ще спечели Шестте нации, а след това и Световната купа по ръгби, и да не се отклонява от него

повечето от разговорите тази седмица са свързани с това къде Еди Джоунс греши. От бивши играчи се чува, че Еди никога не се самоутвърждава, че винаги се развива. Така че това е добра отправна точка.

Еди има един от онези мозъци, които винаги мислят, но никога не се е установил върху стил, който според него ще изведе Англия докрай. Последната Световна купа по ръгби беше добър пример за това. Единственият мач, в който те се противопоставиха на стила на игра, беше полуфиналната победа над Нова Зеландия.

Когато виждам човек като Ben Youngs, най-титулуваният полузащитник на Англия за всички времена, започваш да се чудиш дали Eddie не е изключил инстинктите на хората. Дали не ги е накарал да следват толкова стриктно моделите, че всъщност да забравят естеството на възможностите?

Когато се оттеглих, хората ме питаха кой е най-добрият треньор, с когото съм работил – Дийн Ричардс, Клайв Удуърд, Брайън Аштън и т.н. Особено ми хареса Аштън като треньор, защото той ти позволяваше да бъдеш свободен дух и да се движиш свободно. Но най-добрият треньор всъщност беше Фил Лардер. Той може би ще прочете това и ще изплюе зъбите си заедно с чашата си чай.

Той беше най-добрият, защото разпознаваше най-добрия стил, а после не се отклоняваше от него. От време на време го допълваше и ти позволяваше да се изявиш в него, но на нито един етап никой не се съмняваше как изглеждат стилът и структурата. Всичко се основаваше на рамка, която той надграждаше. Той правеше играчите по-добри в тази рамка и никога не се откъсваше от нея. А ако я наруши? Тогава ви се казваше. Ако се противопоставите на рамката, той се противопоставя на вас.

Това, което виждаме сега, е различно, тъй като играчите остават сляпо верни на рамката, но тя продължава да се променя. Играчите получават десетки повиквателни, защото са послушни и следват точно това, което треньорът иска от тях. Янгс е ярък пример за това. Той е най-добрият от всички скръм-халфове, взети заедно, когато му се позволява да играе по инстинкт. Това, което видях от него миналия уикенд срещу Шотландия, беше, че той спираше на всеки рък, за да вземе решение, вместо да почувства решението.

Джоунс има нужда от чаша чай и да забави мозъка си

Когато станете толкова автократичен като треньор, лишавате играчите от възможността да усетят играта. Ето защо Англия рядко печели напрегнати двубои и защо отделните играчи допускат грешки.

Еди трябва да изпие чаша чай от лайка и да забави мозъка си. Да се спре на подхода, който ще спечели „Шестте нации“, а след това и Световната купа по ръгби, и да не се отклонява от него. Смяната на помощник-треньори е твърде голяма – всъщност се случват твърде много промени.

Удуърд не се е променил. Не се промени и Ричардс. Ако не сте били в отбора, който е спечелил предишната седмица, имаше много голяма вероятност да не сте и следващата седмица. Нямаше значение кой си – аз, Мартин Джонсън, Нийл Бек, който и да е.
Джоунс може и да не се промени… но трябва да позволи на играчите да бъдат най-добрите версии на себе си

Янгс има над 100 мача, но вижте колко много трябваше да промени стила си, за да се впише. Колко пъти напоследък го видяхме да подхваща от основата на схватката и да увеличава темпото, както когато вкара срещу Уелс в миналогодишното издание на „Шестте нации“? Това е Янгс в най-добрата си форма.

Янгс е по-добър полузащитник от Хари Рандал. Хората ще прочетат това и ще си кажат „няма как“, но аз ви казвам, че е така. Бокс кикинг на топката – Янгс е почти толкова добър, колкото Ричард Уигълзуърт. Умението на Дани Кеър да открива пространство при наказателни удари с крак? Янгс в най-добрия си случай прави и това. Не случайно има 100 мача. Позволи на играчите да бъдат най-добрите версии на себе си, вместо да ги нагаждаш към това, което искаш да бъдат, Еди.

Честно казано, мисля, че вече е твърде късно Еди да се промени. Но ако успее да наложи правилния стил и да намери постоянство, Англия има таланта в наличност, за да прави каквото си поиска. Отборът на Шотландия изглеждаше добре на хартия, но когато ги видяхте на терена, изглеждаше сякаш всички изпълняват инструкции.

Притеснението, ако погледнем към Янгс, е как може да бъде засегнат Маркъс Смит в дългосрочен план. Той е доказан играч, който печели мачове в последната четвърт. И все пак го вадиш заради Джордж Форд, когото не си избрал в първоначалния си състав две седмици преди това. Това е треньорска грешка. Както и постоянното накъсване и промяна на стила. Колко такива грешки са нужни, за да се изчерпи животът ви на треньор?

Не казвам, че това ще се случи, но загубата от Италия не изглежда напълно нелепа. В начина, по който Англия играе, има толкова много несигурност и объркване.