Ръгбито има много дребни проблеми, които го провалят като зрелище – ето нашия план за прости решения, които могат да подобрят състоянието на спорта

Ръгбито не е в криза. Всеки уикенд се провеждат твърде много интересни мачове – като този между Франция и Шотландия през изминалия уикенд – за да се стига до подобни хиперболи. Също така обаче за спорт с такива амбиции за бъдещето има твърде много мачове, в които нещата не са съвсем наред.

В понеделник коментаторът на Telegraph Sport Брайън Мур се оплака от проблемите на съвременната игра – и това не се хареса на много фенове. За щастие, може да има някои бързи решения.

Разбира се, някои проблеми изискват повече внимание. Но ръгбито има много проблеми, повечето от които биха били много по-лесни и бързи за решаване, отколкото тайните особености на схватката. Кой знае, ако всички останали недъзи бяха поправени, може би няколкото подновявания на схватки щяха да бъдат далеч по-поносими?

И така, ето го нашият план от 14 точки, за да направим ръгбито по-малко скучно; решения на дребни проблеми, които да подобрят както зрелището, така и спорта.

  1. Въведете едноминутна почивка за вода във всяко полувреме

Това ще убие два заека с един куршум. Ще попречи на рояка от носачи на вода да патрулират по тъчлиниите и да предават съобщения от треньорските екипи, а също така ще им попречи да нахлуват на терена при всяко прекъсване на играта, за да забавят действието.

Играчите не се нуждаят от вода при всяко прекъсване на играта. Шутьорите не се нуждаят от вода при всеки удар към вратата. Въведете официална почивка за вода от една минута на всяко полувреме и след това продължете с играта.

Ето един пример от миналия уикенд. По време на загубата на Шотландия от Франция халфът Фин Ръсел изпълнява удар към вратата:

Ръсел подготвя удар към вратата

След това Ръсел отпива глътка вода, която държи в устата си на снимката по-долу:

След това, преди да спечели три точки за Шотландия от наказателния удар, халфът я Той дори не я изпива!

  1. Да се показва часовникът за удари към вратата

Според законите на Световното ръгби, конвертирането трябва да бъде извършено „в рамките на 90 секунди (игрово време) от момента, в който е отсъден трая дори ако топката се търкулне и трябва да бъде поставена отново“, а наказателния удар – „в рамките на 60 секунди (игрово време) от момента, в който отборът е показал намерението си да шутира [удар към вратата]“.

Макар че конверсиите понякога се ускоряват и се извършват в рамките на определения 90-секунден прозорец, може ли някой да си спомни кога за последен път в професионален мач ритащият е ударил топката от наказателния удар в рамките на 60 секунди от момента, в който съдията е посочил стълбовете?

В стремежа си да намалят продължителността на прекъсванията, преди няколко сезона френските Топ 14 и Pro D2 предложиха много просто решение, за да се гарантира спазването на тези времеви ограничения: в момента, в който е отбелязан трай или са посочени стълбовете, на големите екрани на стадиона и по телевизията у дома се появява видим часовник, който започва да тиктака. Ако се пропуснат 90 или 60 секунди, това ще бъде очевидно и съдията ще може да приложи правилната санкция . Това е показано по-долу.

Защо всички лиги и турнири – много от които имат за партньори производители на часовници – не са предприели тази елементарна стъпка?

  1. Бъдете по-снизходителни към наказанията за бързо изпълнени наказателни удари

Колко пъти в даден мач виждаме как халфовете изпълняват бързо наказателен удар и след това биват връщани, защото не са били точно на неопределената, невидима – и, нека си признаем, измислена – „марка“? Твърде много пъти.

Съпоставете горното с броя на случаите, в които хукер хвърля топката в лайнаута с крака в игралното поле – което е незаконно и никога не се порицава – или с честотата, с която ритащите играчи подновяват играта пред средната линия или преместват топката извън марката, когато шутират от наказателен удар – също, или с количеството пасове напред в задното поле, за които се затварят очите; скоро става ясно, че кръстоносният поход на бързите наказателни удари е просто педантизъм заради самия педантизъм.

Докато полузащитникът не е пред марката, нека играе.

  1. Бъдете по-строги с петсекундния призив use it

Отново цитирам законите на Световното ръгби: „Когато топката е ясно спечелена от отбор в ръка и може да бъде разиграна, съдията извиква „use it“, след което топката трябва да бъде отиграна в рамките на пет секунди.“

На първо място, това рядко се случва, просто защото съдиите имат твърде много за разглеждане, оценяване и обработване при ръка. На второ място, това не е достатъчно. Не трябва да се налага съдиите да викат „use it“ и на отборите не трябва да им трябват пет секунди от този сигнал, за да разиграят топката. Утопията би била да се премахне този сигнал и да се коригира законът така, че всеки отбор да има пет секунди, за да играе с топката, след като тя е налична (наличността на топката, при скоростта и (обичайната) чистота на пробива в съвременното ръгби, не е нито мъглява, нито субективна – тя е ослепително очевидна и не е необходимо играчите да бъдат информирани кога съдията счита, че топката е „налична“).

Ако обаче утопията е непостижима, тогава съдиите трябва да викат „use it“ по-бързо и по-често. В съвременната игра се случват много разигравания, при които топката е налична, а атакуващият отбор се бави с отиграването ѝ – по някаква причина – и въпреки това съдията не казва нищо. Това не е само закон за box киковете

  1. Бъдете по-строги при блокирането на бързи тъчове

Ако играч препречи пътя на противник, който изпълнява бърз тъч, и блокиращият не е на пет метра от страничната линия, тогава го накажете. По дяволите, ако искате, изкарайте им жълт картон – виждали сме картони и за по-малко!

  1. Забранете консултациите преди тъчове

Те са твърде дълги, отнемат твърде много време и енергия и вероятно са безполезни – факт, който се доказва от внезапното изчезване на съвещанията преди тъча, когато отборът догонва, и повторното им появяване, когато е напред в резултата. В днешно време сигналите за лайн-аут трябва да са достатъчно сложни, за да не се налага свикването на среща на енорийския съвет.

А след като се забранят съвещанията, ако лайн-аутите все още отнемат твърде много време, тогава не би било лоша идея да се въведе и времеви лимит за тях.

  1. Намаляване на продължителността на авантажа на наказанието

Авантажите в схватката често се отменят с недобър пас или изтърван удар, но при наказателните удари често изглежда, че един отбор може да премине от единия край на игрището до другия, да отбележи есе, да го реализира и след това да запази предимството на наказателния удар, когато играта бъде подновена.

Може и да е комично, но ако съдиите по-бързо отсъждат „авантаж“, ще има по-малко спирания и повече игра. И в тази връзка, ако отбор атакува с авантаж от наказателен удар и прехвърли топката през линията на точковото поле, но не отбележи есе, това по подразбиране трябва да е край на авантажа. В противен случай подтекстът на закона за предимството в тези ситуации е, че ако отборът не вкара есе, няма предимство. Ако отборът се доближи възможно най-много до отбелязването, без да го направи, това е в негова тежест. В този случай не трябва да има предпазна мярка
.

  1. Авантажи за задържане на топката в ръка

Защо това все пак не се случва? Особено като се има предвид, че играчите и треньорите официално заявяват, че оборотът на топката е най-ефективният вид, с който се атакува?

Съдиите твърде бързо свирят, когато jackaller е в силна позиция над топката. Ако длъжностните лица се въздържат, играчът ще има възможност да спечели топката и да даде на отбора си предимството на ценната бърза топка и авантаж на наказателния удар.

  1. Намаляване на диалога между съдиите и играчите

„Съдиите не са треньори“, гласи мотото. Кажете това на независим наблюдател на някой от мачовете от „Шестте нации“ през миналия уикенд и ще ви поставят под закрила по Закона за психичното здраве. При всяка схватка, рък, моул, или удар съдиите издават заповеди на играчите, като непрекъснато коментират мача на терена. Това натрапване на играчите трябва да се прекрати. Ако това се случи, върху играчите ще се стовари отговорността за по-доброто разбиране на спортните закони и начина, по който те се тълкуват, и в един идеален свят това ще доведе до по-малко отсъдени дузпи.

  1. Изключване на часовника при схватки

Това не е панацея, в която мнозина искат да вярват, но като цяло вероятно ще донесе повече полза, отколкото вреда. Съществува аргумент, че спирането на часовника, за да се позволи на схватките да се проточат – удължаване на мачовете, които и без това стават неприемливо дълги – би било просто замазване на пукнатините; лечение на симптома, а не на причината.

Спирането на часовника, докато топката не бъде отиграна, би възстановило минутите, загубени от безкрайните подновявания на схватките, но ако схватките се провеждат при изключен часовник, в мъртвото време, те вече не са част от играта? Дали това ще бъде началото на края им, първата стъпка към вкарване в стил Ръгби лига?

  1. Използване на TMO само за действия, свързани с отбелязване на есе

Това продължава да е проблем за ръгбито. ТМО е станал твърде силен. Съдиите просто не могат да забележат всичко, така че няма смисъл да се опитват. Правомощията на ТМО трябва да бъдат намалени, като единственият им мандат трябва да бъде да потвърждават дали есето е отбелязано или не. Процесът на посочване на нарушения обаче трябва да остане непроменен, така че всички прояви на нечестна игра, които не са били забелязани или неправилно разгледани от длъжностните лица, да могат да бъдат санкционирани.

Освен това, ако се върнем към формулировката „Есе? Да или не“ и „Има ли някаква причина, поради която трая не може да бъде признат?“ би било разумно. Принуждаването на съдията и неговите асистенти да вземат „решение на терена“, както е сега, дори в случаите, когато нямат представа какво се е случило – често не по тяхна вина – изглежда контрапродуктивно и оставя зрителите в недоумение.

  1. Намаляване на броя на смените

Това вече е изтъркан въпрос. Дори ако проучването на Световното ръгби стига до заключението, че в случай на по-малко смени ползите за благосъстоянието на играчите ще бъдат незначителни, ритъмът на вторите полувремена винаги се нарушава от непрекъснатите прекъсвания за смени.

  1. Намаляване на наказателните удари до две точки

В интерес на истината, това вероятно е твърде радикално решение, но намаляването на стойността на удара към вратата със сигурност ще доведе до по-малко опити за удари в очертанията на вратата и ще насърчи отборите да играят до края на авантажа си.

  1. И накрая, поправете объркването с неоспорваната схватка

Да, това, което се случи с Италия в Дъблин в неделя, е рядкост, незначително е и има нюанси, но също така без основателна причина съсипа един от грандиозните мачове в световната игра. Регламентът, който принуди „адзурите“ да играят с 13 души, не е подходящ за целта; най-бързата промяна е всичко, което е необходимо, за да се гарантира, че това никога повече няма да се случи.

Всички отбори пътуват с резервни играчи, които не са част от състава за мача, за да покрият късно отпадналите. Защо не е създадена инфраструктура, чрез която предните редици от тези неиграещи резерви да загряват с отбора за мача, така че да са готови да играят в такъв случай?