Директорът по ръгби на Exeter Chiefs заяви, че би разговарял с RFU за наследник на Еди Джоунс, но би искал по-голяма яснота за ролята си

Роб Бакстър, директор по ръгби в Exeter Chiefs, е готов да стане наследник на Еди Джоунс.

Rugby Football Union подкрепи Джоунс да продължи да работи до Световното първенство догодина, но той е обект на вътрешен преглед след поредните неуспешни Шестте нации.

RFU вече планира живота си след Джоунс, независимо от поредните разочароващи кампании на „Шестте нации“, като предпочитанията са англичанин да го замени, а Бакстър е сред тези, които са силно свързвани с поста.

Дългогодишният специалист от Девън в миналото се е дистанцирал от евентуално преместване на „Туикънъм“, но в сряда посочи, че по-голяма яснота относно вида на ролята, която RFU търси да заеме – дали директор по ръгби, който ръководи треньорски щаб, или по-практически треньор на тренировъчното игрище – може да го изкуши да започне дискусии. „Бих се радвал да разговарям за това каква е ролята, как те виждат работата си и какви са плановете и амбициите им. По очевидни причини съществува интерес към този въпрос“, заяви 51-годишният футболист.

„Но ще бъда честен с вас, всъщност не знаем каква е работата. Това е едно от предизвикателствата пред RFU – наистина да прецени. Докато не знаеш каква е тя, е трудно да кажеш „да“ или „не“ на каквото и да било. В същото време аз не си търся друга работа! Много съм щастлив тук.“

Бакстър подкрепи RFU да разгледа наличните таланти в Gallagher Premiership за следващия си човек, като потенциални претенденти са и директорът по ръгби на Saracens Марк Маккол и Стив Бортуик, старши треньор на възродения лидер в таблицата Leicester Tigers.

Откакто Брайън Аштън се премести в националния отбор от Бат през 2006 г., ролята на треньор на Англия не е била поверявана на човек от вътрешната сцена, но Бакстър, който през 2010 г. изведе Екзитър до промоция в Премиършип през първия си сезон начело на отбора, а след това се отчете с две титли в лигата и спечелването на Купата на европейските шампиони като директор по ръгби, се запита в каква посока иска да се развива RFU след Джоунс.

„Каква е тази роля? Дали това е роля от типа DoR; някой, който води треньорски екип и е готов да работи с тези хора?“ – добави той. „Дали това е човек на терена, който надува свирката – направлява как всъщност играе отборът? Какво иска ръководството на RFU? От какво се нуждае и какво иска да види екипът на ръководството по отношение на продажбата на билети и рекламата на играта като цяло?

„Честно казано, ако можехте да попитате всеки един директор по ръгби и старши треньор в Премиършип, вероятно всички щяхме да кажем едно и също. Вероятно наистина не знаем какво представлява тази работа.

„Това е част от проблема; дали първо искат да намерят човека и той да се впише в роля, която му е удобна и в която е добър, или ще кажат: „Искаме такъв човек и такава трябва да бъде ролята“? Това би изяснило позицията на повечето английски треньори.“

Макар че Бакстър добави, че не смята, че следващият старши треньор на Англия трябва да бъде англичанин, той подчерта липсата на взаимовръзка между треньори от Премиършип, които да поемат националния отбор за мъже – нещо, което не се е случвало от 2006 г. насам, когато Брайън Аштън пое поста. Последните трима мениджъри или старши треньори на английския отбор – Мартин Джонсън, Стюарт Ланкастър и Джоунс – бяха назначени извън Премиършип.

„Смятам, че е добре, че те търсят в рамките на английската система на игра. Ако погледнете в исторически план, имаше предпочитание да се игнорират треньорите от Премиършип. Не е имало толкова много треньори на място в Премиършип, ако изобщо има такива, които са се преместили и следващата им работа е била в Англия.

„Не мисля, че е задължително условие това да бъде англичанин. Не виждам непременно това. Хубаво е, че това е начинът, по който [RFU] говорят, и това слага малко месо на костите за опитите да се развиват треньори в рамките на английската игра. Вероятно сега процентът на родните треньори в Премиършип е по-голям, отколкото когато и да било преди, и то на всички ключови треньорски позиции.“

Претенденти за треньор на Англия от Премиършип

Стив Бортуик (Leicester)

Начело на таблицата, наблюдавайки впечатляващото съживяване на Лестър, Бортуик е бивш асистент на Джоунс, който се чувства като основен кандидат да поеме поста.

Роб Бакстър (Ексетър)

Отдавна свързван с поста след блестящия си период, в който изведе Екзитър от Чемпиъншип до шампион на Англия и Европа.

Марк Маккол (Saracens)

Подобно на Бакстър е спечелил всичко на клубно ниво, изграждайки династия с множество титли в Премиършип и Купата на шампионите в Saracens
.
Пат Лам (Бристол)

Бристол може и да е изпаднал в криза през този сезон, след като през миналия достигна до полуфинал и преди това спечели Challenge Cup, но постиженията на Лам са впечатляващи.

Джордж Скивингтън (Глостър)

Върна хапливостта в отбора на Глостър и превърна “ Cherry and Whites“ в претендент за участие в плейофите.

Бакстър призовава за връщане на изпадането, но при запазване на критериите за минимални стандарти

След като този уикенд ще се проведе последният кръг от сезона на RFU Championship, Бакстър отново изрази подкрепата си за промоцията и изпадането, но добави, че отборите трябва да продължат да отговарят на критериите за минимални стандарти, както това се случи с Ексетър през 2010 г. Дори и някои от критериите да остават под въпрос, Бакстър добави, че го „дразни“ фактът, че утвърдени отбори от Премиършип не успяват да покрият критериите в някои отношения, и припомни парите, които клубът е взел назаем, за да гарантира, че Санди Парк отговаря на необходимия капацитет, както и разходите, включително инсталирането на по-големи врати за медицинската стая на отбора.

„Отивате в Бат и седите в съблекални, които не са подходящи за целта от първия им ден в Премиършип“, подчертава Бакстър. „Не им се налага да ги приспособяват, просто трябва да плащат глоба всяка година. Това е малко несправедливо. Мисля, че всеки треньор в Премиършип би казал, че те са с най-малката съблекалня. На Ealing нямаше да бъде позволено да бъде промотиран с този размер на съблекалнята и това е малко разочароващо като нещата с минималната бройка на места на стадиона. На всички ни е известно, редовно ходим на мачове, където посещаемостта не отговаря на минимума, който Ealing би трябвало да въведе, за да бъде в Премиършип.

„Мога да разбера и съм съгласен с аргумента защо тези неща изглеждат несправедливи, но те винаги са били несправедливи и това не е спирало повишението и изпадането преди.“