Ако търсите човек, който да сформира треньорски екип, Маккол има по-добър и по-дълъг опит в това отношение

Интересен е моментът, в който Роб Бакстър открито признава, че се интересува от възможността да стане треньор на Англия в бъдеще, в зависимост от това каква функция ще заеме Футболният съюз по ръгби, когато търси наследник на Еди Джоунс.

Сега изглежда ясно, че RFU няма да замени Джоунс преди Световното първенство по ръгби, независимо от това какво ще се случи в Австралия това лято и след това. Дори ако тази серия с Wallabies се окаже катастрофална.

Спомням си след Световното първенство по ръгби през 1999 г., когато Клайв Удуърд заяви, че ще напусне работата в Англия, но не го направи. Еди сигурно има повече треньорски животи от котка, но когато Клайв едва не се провали през 1999 г., той се завърна като по-добър старши треньор. Това му помогна да се преориентира. Може би такъв ще бъде случаят и с Еди след последните две „Шест нации“. Но аз наистина чувствам, че той се нуждае от по-добри качествени треньори на най-високо ниво зад себе си. Може би не всички, но някои от тях, или поне да им даде повече думата.

С Бакстър това е първият сезон, в който Екзитър не показват признаци на напредък. Всяка година след промоцията си през 2010 г. те допълваха играта си, подобрявайки се в определени аспекти.

Трябва да се признае, че през този сезон те имаха проблеми с контузии и международни повиквателни. За първи път обаче изглежда, че Екзитър са се върнали назад – или ако погледнем от друга страна, може би другите отбори в Премиършип около тях са се подобрили, поради което сега имаме толкова оспорвана надпревара за четвъртото място в лигата.

Към този момент, ако погледнем към класирането на всички отбори, които се борят за титлата, е много трудно да видим Ексетър в четворката. Те ще трябва да победят всички останали и да се надяват Глостър и Сейл да се провалят. Ситуацията вече не е в ръцете на Ексетър, с което Бакстър няма да свикне. Но ако губиш толкова много мачове у дома, колкото този сезон, тогава вероятно не заслужаваш да си в четворката.

Може би това е накарало Бакстър да се замисли за бъдещето си, защото не мисля, че досега съм го чувал да отговаря на този въпрос за Англия. А определено през годините с успехите на Екзитър много пъти му е бил подхвърлян въпросът дали би искал да води Англия .

Мисля, че Бакстър определено би могъл да се справи с тази работа. но ако RFU търси директор по ръгби, тогава може би Марк Маккол от Saracens би бил по-добрият вариант. Ако се търси човек, който да състави треньорски екип, тогава Маккол има по-добър и по-дълъг опит в това.

Искате или директор по ръгби, който с малко ресурси извлича най-доброто от отбора – като Стив Даймънд или, за по-добър пример, Уорън Гатланд от времето му в Уелс – или някой, който е свикнал да разполага с много ресурси като Маккол.

Или пък да изберете старши треньор. Някой, който има визия, който изгражда отбор, който не трябва да се притеснява за договорите на играчите и бюджетите, които се осигуряват на клубно ниво – всички тези неща са без значение, когато си треньор на Англия. Алекс Сандерсън в „Сейл“ открито призна, че ролята му на директор по ръгби в „Сейл“ е била малко шокираща с количеството задачи извън терена, които трябва да се решат, освен работата на терена. В Англия няма за какво да се притеснява. Просто се съсредоточаваш върху създаването на най-добрия възможен отбор.

Да се върнем на Бакстър – не съм сигурен, че начинът, по който в момента играе Ексетър, ще работи и на тестово ниво. В международните мачове не се поемат такива рискове в собствената половина с поддържане на владението за дълги периоди от време, защото интензивността е по-висока. Нивото на физическата ви подготовка трябва да е далеч над стандартите, ако искате да играете по този начин. По-добре е да играете с тази интензивност, като оказвате голямо въздействие в продължение на три-четири фази в противниковата половина. Не мисля, че атакуващата игра на „Екзитър“ в момента би работила с Англия. Те са твърде хаотични по цялата задна линия. Подходът им към червената зона отпреди три години обаче със сигурност би бил подходящ. След всичко казано дотук Бакстър ще се адаптира към всичко, което се изисква.

Със сигурност не съм привърженик на теорията, че Бакстър е извел Ексетър толкова далеч, колкото може. Той би могъл да намери друг начин да постигне успех на “ Sandy Park“, след като вече ги изведе от второто ниво до шампионската титла в Европа. Те са един от най-добрите отбори на континента благодарение на планирането и дълголетието на Бакстър. Те не взимат прибързани решения и не се стремят към следващото модерно нещо. Възможно е той да бъде там още 10 години и Ексетър ще продължи да се развива под негово ръководство, свен ако не е стигнал до момента, в който иска ново предизвикателство в живота си. До 2023 г. той може да разглежда Англия като естествена следваща стъпка.