20-минутният червен картон е запълване на пукнатините – това е напълно погрешно и ако тръгнем по този път, ръгбито ще бъде в беда

Лично аз смятам, че 20-минутният червен картон не е добра идея. Ако искате да постигнете промяна в поведението на играчите и треньорите да променят начина, по който тренират техниката на борба, трябва да останете твърди в налагането на строги наказания за контакт с главата.

Повечето хора вече спазват ограниченията на скоростта. Представете си, че глобата за превишаване на скоростта е само 10 или 20 паунда, а не три точки в шофьорската книжка и глоба от 100 паунда – много повече хора биха се притеснявали да бъдат хванати. По-строгото наказание ви кара наистина да се замислите. Тези мерки бяха въведени с цел безопасност по пътищата, точно както червените картони в ръгбито са за подобряване на безопасността на играчите.

Частта, която не разбирам, е, че ще чуете да се говори за това, че играчите нямат късмет да бъдат изгонени, и че затова е необходим 20-минутен картон като решение. Моят отговор е, че ако играчът има лош късмет да бъде изгонен, то той не трябва да бъде изгонен.

Червените картони трябва да са за груби действия – пълно безразсъдство, при което влиташ или събаряш играч във въздуха, без да се интересуваш къде и как ще се приземи. За това са червените картони. Когато започвате да съдийствате, бихте попитали другите съдии: „Кога ще знам дали да дам червен картон или не?“. Отговорът винаги беше „ще разбереш“, защото когато видиш инцидента, в главата ти ще се задействат сигналните лампички. Това не се е променило. Когато виждате хора, които са изгонени, и съдиите почти извинително обясняват „трябва да те изгоня“, може би отговорът е, че не знаете.

Червените картони трябва да са за тотални прояви на безразсъдство или грубост – например, ако нахлуете от разстояние с ръка настрани и рамото ви се удари в областта на главата или врата на беззащитен играч. Това е опасна игра.

Докато ако някой има голям късмет – опитал се е да направи легална атака, но моментът е бил грешен, или се е опитал да изчисти някого, но се е подхлъзнал в последния момент или играчът се е преместил – тогава този играч не трябва да бъде изгонен, защото има смекчаващи фактори, които правят контакта случаен.

Чарли Юелс, който беше изгонен за Англия срещу Ирландия, не беше влязъл, за да нарани и контузи Джеймс Райън с мръсна игра, нека сме наясно с това. Но Юелс, а и всички, които гледат, знаят, че ако влезеш с изправено тяло и сбъркаш, като рамото или главата ти влизат в контакт с главата на противника, защото позицията ти е грешна, това е безразсъдно.

Ако Юелс е правил истинска атака и се е снишил, но след това е направил контакт с главата, защото Райън също се е снишил значително, това не би трябвало да бъде червен картон. Но Райън напусна терена до края на мача със сериозна травма на главата, а също и през следващата седмица. Как ще се отрази на кариерата му по-късно в живота тази безразсъдна постъпка на Юелс? Ако искате да направите играта по-безопасна, трябва да бъдете строги в такива моменти, за да промените поведението на играчите.

Ръководните органи трябва да бъдат категорични по отношение на тези прояви на безразсъдство и грубост. Вече видяхме как строгото следене на определени нарушения може да доведе до промяна с борбата с връхлитащите играчи преди повече от десетилетие. Настъпи пълна промяна в поведението на играчите и тези действия вече са голяма рядкост.

Също така съдиите са тези, които трябва да решат кое е инцидент и кое е безразсъдно или грубо, и тогава да вземат решение. Ако смятате, че става дума за инцидент или че играчът е имал лош късмет, не трябва да давате червен картон.

Ако отстраняваме само играчи, които трябва да получат червен картон, тогава вариантът с 20-минутен червен картон става без особено значение. Единствената причина, поради която това се обсъжда, е, че съвсем основателно много играчи получават червени картони в момента, за сблъсъци в ръгбито, които са случайни. Съдиите трябва да са наясно с разликата между случайно и умишлено. Ако това се разбере правилно, тогава няма да е необходимо да се обсъждат 20-минутни червени картони, защото червените картони уж съсипват играта.

Последното нещо, от което спортът се нуждае, е ситуация, в която играч нахлува и удря с глава противник в началните минути, само за да може след 20 минути извършителят да бъде заменен от резервен играч. В подобни ситуации отборът ви не заслужава да се възстанови до 15 играчи.

Освен това често връзвате ръцете на съдиите, като ги карате да преминават през контролен списък с фактори, когато трябва да решат дали да дадат червен картон или не. Когато съдийствам, избягвам да използвам какъвто и да е контролен списък и вземам решение въз основа на това, което съм видял – дали е било безразсъдно, или не. Ако започнете да изброявате фактори, често може да стигнете до решение за червен картон, дори и да е било инцидент.

Вземете ясно решение между това дали нечестната игра е случайна или безразсъдна и след това присъдете съответния жълт или червен картон. Червеният картон за 20 минути просто замазва положението. Това е напълно погрешно и ако тръгнем по този път, ръгбито ще има проблеми.