Както всеки добър студент по английска литература знае, инсинуацията може да бъде мощен инструмент за авторите.

Това, което се подразбира, често може да бъде по-добрият начин да се направи твърдение и макар че в обозримо бъдеще няма да напише нито един бестселър, треньорът на Пумас Майкъл Чейка демонстрира след зашеметяващата победа на отбора си с 25:18 в Крайстчърч, че знае как да използва инсинуацията, за да насочи публиката към своя начин на мислене.

Бившият треньор на Wallabies, който винаги е бил великодушен и проницателен, когато е водил бившия си отбор към няколкото му победи срещу All Blacks между 2014 и 2019 г., продължава да играе завладяващ театър и сега, когато е начело на Pumas, и все още притежава чудесната способност не само да овладява силно заредени и ефективни спектакли, но и да нанесе няколко красноречиви словесни удара.

Именно когато го попитаха какво според него може да означава победата за номер 8 на Пумас Пабло Матера, който прекара сезона в Супер Ръгби, играейки за Крусейдърс, Чейка се възползва от шанса си да играе пред местната публика и по този начин ясно да покаже, че е изненадан, че новозеландското ръгби продължава да пренебрегва достойнствата на промотирането на треньора на Крусейдърс Скот Робъртсън в националния състав.

Чейка заяви: “ Всъщност, в момента, в който е настъпил денят, в който е започнал да работи, той е бил натоварен с очакване: „Мисля, че Крусейдърс са оставили наистина огромна следа, а Скот Робъртсън е оставил наистина голям отпечатък върху Пабло. Той дойде тук, за да научи повече за ръгбито, не е дошъл тук за пари или нещо подобно, и това показва качеството на франчайза и треньора тук, той се върна като много по-добър играч – психически и технически.

„Мисля, че за него би било горчиво [да спечели], защото той се гордееше, сякаш това е неговият собствен град“.

Чейка се възползва и от възможността да покаже, че не е загубил нищо от майсторството си в по-директната реч: че все още може да говори недвусмислено и да не оставя публиката да се съмнява в това, което казва.

Този момент настъпи, когато бе помолен да даде отговор на твърденията на треньора на “ All Blacks“ Йън Фостър, че Пумас са успели да се измъкнат с някои съмнителни действия в зоната на борба за топката, където Фостър смяташе, че аржентинците са виновни за това, че са задържали играча в борбата и са се бавили да се отдръпнат.

Фостър е казал: „Определено бяхме разочаровани от ролята на техния играч в борбата и от това, че не се освобождават бързо от топката. Трябва обаче да разгледаме това и да кажем как можем да въздействаме по-добре?“

„Е, той би бил експерт по този въпрос, защото неговият отбор го прави през цялото време“, каза Чейка относно тълкуването на Фостър за това, което се предполага, че се случва при борбата за топката.

Това беше класически Чейка – лаконичен, запомнящ се и вероятно достатъчно силен отговор, за да разсее опитите на All Blacks ще предприеме тази седмица, да постави тази област на играта на радара на мача на съдиите отговарящи за теста в Хамилтън

Той също така беше достатъчно умен, за да похвали младия съдия Ника Амашукели и Световното ръгби за работата, която са свършили за общото подобряване на стандарта на съдийството в международната игра.

„Мисля, че младежът се справи отлично“, каза Чейка. „Това беше първият му мач в подобна атмосфера и мисля, че се справи много добре.

„Не съм сигурен какво правят, но мисля, че съдийството се е подобрило изключително много през последните няколко години. Може би това е начинът, по който говорят с хората и играчите, и ангажираността, която имат с нас, обяснявайки ни предварително какво правят.

„Повечето неща, дори и да не си съгласен с тях, ако вече са ти ги обяснили, тогава си някак си съгласен с тях, само защото това е начинът.

„Наистина смятам, че съдийството във всички мачове, които изиграхме тази година, е наистина на по-високо ниво от това, което е било, откакто за последен път бях на поста старши треньор.“