Telegraph Sport отговаря на някои от най-наболелите въпроси след бомбастичното съобщение, че клубът от Премиършип планира да влезе в администрация

В един от най-мрачните дни на английското ръгби в сряда Wasps потвърдиха, че са подали известие за намерение да назначат администратори – ход, който предизвика сътресения в националната игра.

Заедно с трудностите на Worcester, положението на Wasps беше останало малко под радара в сравнение с тях, но то се е трупало през последните шест месеца.

Както при повечето бомбастични съобщения обаче, новината за Wasps породи повече въпроси, отколкото отговори.

Тук Telegraph Sport отговаря на някои от най-наболелите.

Защо Wasps възнамеряват да назначат администратор?

Всичко това се върти около дълговете на стойност 35 млн. паунда, които клубът от Уест Мидландс изтегли след закупуването на Coventry Building Society (тогава Ricoh) Arena през 2014 г.

На кредиторите трябваше да бъде изплатено дължимото през май, след като те вложиха парите, за да позволят на Wasps да съберат пари за бизнеса си и да изплатят дълговете си.

Проблемът обаче е, че средствата на тези инвеститори все още не са изплатени и теоретично те могат да изискат връщането на парите по всяко време.

В изявлението на Wasps, публикувано късно в сряда, се казва, че подаването на уведомление за намерение за назначаване на администратори „не означава, че компанията е в процес на административно управление, а осигурява решаващ гратисен период за продължаване на преговорите с редица заинтересовани страни, за да се осигури дългосрочното бъдеще на групата“.

Следователно изглежда, че Wasps се нуждаят от време. Независимо от това, заплахата от административно управление трябва е надвиснала.

Какво ще се случи по-нататък?

Отговорът не е ясен, но също така в това изявление Wasps добавиха, че „ежедневните операции на компанията не са засегнати и ние ще продължим да подкрепяме нашите играчи, персонал, привърженици, притежатели на облигации и доставчици и ще ги държим в течение“.

Говорител на Футболния съюз по ръгби добави: „RFU е в диалог с Wasps, ще работим с тях, за да разберем настоящите действия, плановете им за устойчивост и какви ще бъдат следващите стъпки.“

От Премиършип Ръгби все още не са коментирали въпроса, но ситуацията относно статута на Wasps в лигата със сигурност ще трябва да бъде изяснена през следващите дни.

Какво е дългосрочното бъдеще?

В момента има много неизвестни, но в тази област поне има исторически прецедент. В края на сезона през 1999 г. Richmond и London Scottish бяха принудени да бъдат администрирани, а професионалните подразделения на тези клубове се сляха с London Irish.

Аматьорските подразделения на клубовете бяха оставени да се справят с проблемите, като и двата отбора бяха изхвърлени от Футболния ръгби съюз в най-ниската дивизия на пирамидата.

Така Премиършип с 14 отбора се свива до 12 отбора. Оттогава и двата отбора си проправят път обратно към Чемпиъншип, второто ниво на английското клубно ръгби, въпреки че структурата на нивата е променена от RFU от 1999 г. насам.

Освен това и Richmond, и London Scottish поискаха администратори в края на сезона. Няма прецедент клуб от Премиършип да изпадне в административно управление толкова рано през сезона.

В краткосрочен план, могат ли да продължат да играят? Или ще бъдат незабавно изхвърлени?

Отговорът отново не е ясен, но има малко повече оптимизъм за Wasps въз основа на историческия прецедент.

Ричмънд изпадна в доброволна администрация през март на сезон 1998/99 г., но въпреки това изигра мачовете си до края на сезона през май – включително и огромната победа със 106:12 над Bedford Blues.

Какво ще се случи с играчите?

Ако, подобно на Richmond през 1999 г., на Wasps бъде позволено да продължат да играят през този сезон на Премиършип, тогава очакванията са, че всички техни играчи ще могат да продължат да представляват отбора с оглед на това да продължат до края на кампанията.

Както Telegraph Sport разкри миналия месец, в лигата се появиха спекулации, според които изключенията от тавана на заплатите могат да позволят на клубовете от Премиършип да вземат играчи.

Въпреки това, като се има предвид, че тези предложения биха изисквали единодушна подкрепа в цялото първенство, е малко вероятно те да бъдат одобрени.