Brian Moore: Харченето на пари в ръгбито по-долу от Премиършип е направо скандално

Вземете заплатите на играчите от всички нива на английското ръгби и започнете да ги инвестирате там, където наистина са необходими

Крахът на Worcester Warriors и Wasps отвори възможността за отдавна закъсняла реформа на върха на английското ръгби. Футболният ръгби съюз трябва да се възползва от този шанс, за да разшири реформата до най-ниските нива на играта и да осигури дългосрочното бъдеще на ръгбито.Това не е нова тема за тази рубрика, но проблемите са фундаментални и устойчивостта на спорта е поставена на карта. Какво представлява ръгби съюзът в Англия? Какъв трябва да бъде той? Каква роля трябва да изпълнява?На най-основно ниво той може и трябва да остане игра за всички форми и размери и за всички полове.Той трябва да има основа, в която играчите могат да играят състезателно в дните на мачовете, но в която фокусът е върху създаването на приятели за цял живот, върху пътуванията и забавлението. В един добър сезон можете да спечелите класирането си по точки, но най-важното е, че можете да запазите местните срещи, а отделеното време да е толкова малко или толкова, колкото искате.Една стъпка по-нагоре от това е да се позволи на множество клубове да се състезават в структура на лига и да поемат предизвикателствата на промоцията и изпадането. По-нагоре – ниво 2, полупрофесионална лига и след това ниво 1, професионална Премиършип на върха на устойчива пирамида, която се стеснява, за да поддържа успешен национален отбор.В нива 3, 4 и 5 има 128 клуба, а разпоредбите на RFU позволяват на клубовете да харчат до 250 000, 125 000 и 50 000 паунда на сезон съответно за заплати на играчите. Някои от тях не изразходват максималния разрешения размер, но много от тях го правят и това означава, че всяка година могат да се отделят до 12,3 милиона паунда за заплащане на играчи, нито един от които не е достатъчно добър, за да си изкарва прехраната като истински професионалист.Поставете това в друга перспектива. Тази сума е около 50 % от това, което Super League на ръгби лигата позволява в рамките на годишния си таван на заплатите, и то в игра с годишна публика от около 1,4 млн. души и два договора за телевизионно излъчване. Помислете – тези пари трябва да бъдат събрани и похарчени, преди да отиде и една стотинка за нещо друго.“Няма причина RFU да не направи същотоЗащо позволяваме това? Защо плащаме на играчи, които не са достатъчно добри, за да бъдат професионалисти? Всеки от клубовете на тези нива произвежда само малка част от играчите, на които плаща. Останалите се вземат от и в ущърб на по-слабите клубове, които са ги привлекли през юношеските си редици. Само малка част, ако изобщо има такива, от възрастните играчи, на които се плаща в нива 3-5, ще играят в ниво 1 и със сигурност никой от тях няма да играе на международно ниво. Ако имаха такъв потенциал, те вече щяха да са в системите на академиите на клубовете от Премиършип.Това е престъпно разхищение на пари, които могат и трябва да бъдат изразходвани по много по-добър начин. Защо да не се направи така, че повишението между 3 и 5 ниво да зависи от това дали клубовете имат напълно развити секции за юноши и жени?Проучванията на RFU показват, че част от парите, които се влагат в 3-то и 5-то ниво, се дават само заради славата от издигането в няколко лиги и за да се подсили егото на някой местен бизнесмен например. Тези пари ще бъдат загубени при това преразпределение, но това са пари, които изкривяват лигите и принуждават клубовете да харчат, за да се конкурират. Играта би била по-добра без тях. Ако парите трябва да дойдат в юношеската игра, а те са необходими, нека да се платят за по-добри съоръжения, повече отбори, повече треньори и секции за момчета, момичета и жени.Не мога да разбера защо RFU не смята, че може да организира играта по този начин. Той е управляващият орган и може да я организира по какъвто си иска начин на непрофесионално ниво. Други органи, като RFL и ECB, са разграничили строго професионалните, полупрофесионалните и аматьорските нива на своите първенства. Няма причина RFU да не направи същото.Това, което пречи на тази дискусия, е една шепа, и то само шепа, клубове, които не срещат затруднения да повишат годишния праг на своето ниво, за да плащат на играчите. Те се питат защо амбицията им трябва да бъде ограничавана. Отговорът е следният – можете да бъдете амбициозни. Можете да се издигате в лигите, но го правете по предписания начин, който не поставя в неравностойно положение другите и подобрява ръгбито като цяло, а не само вашата единствена кауза.Ако не сте съгласни с това, което се предлага, трябва да обясните защо то не е правилно и каква алтернативна структура препоръчвате; такава, която гледа на играта като цяло и на нейната дългосрочна жизнеспособност. Както на върха на играта имаше високопоставени жертви, така и на всички останали нива имаше много повече и те също трябва да бъдат оплаквани.