Искате да дадете възможности на Смит, да се прояви най-добрата му страна, но Фарел предлага солидност, опит и контрол

Поглеждайки отвън, а аз не съм във вътрешния кръг на нещата, за които те работят или правят в тренировките, мисля, че Еди Джоунс има два избора с този отбор на Англия преди срещата с Япония. Дали да се придържа към същото и да каже, че загубихме с точка, трябва да се подобрим тази седмица и да даде възможност на играчите да започнат отново.

Вторият, алтернативен вариант е евентуално да даде възможност на Оуен Фарел да се върне на позиция № 10, да премести Ману във вътрешния център и да вкара Хенри Слейд на позиция № 13.

Ако планът е да се направят половин дузина промени за Япония, тогава ще се придържам към плана и ще го направя, като дам възможност на Фарел да започне на позиция 10, преди да избера най-добрия си състав за Нова Зеландия и Южна Африка. Ако изберете същата селекция като тази на Аржентина, тогава този отбор трябва да изиграе цялата есен заедно, за да се подготви за двата големи мача.

Оуен очевидно е играч от световна класа. Смятам, че Маркъс Смит е дългосрочна перспектива, той ще бъде суперзвезда в играта. Бих искал да го видя като по-голяма заплаха за тичането с Англия, защото с тази работа с краката, когато играе по-плътно до линията, той държи защитата на място. Той е нужен като бягащ халф в началото на мача, за да държи защитата в недоумение и да ги кара да се двоумят какво ще направи.

С Оуен под № 10 разглеждате това като възможност, ако искате да играете по различен начин. Трудното за Англия е, че се опитваш да намериш място за Маркъс, а той е необработен талант, невероятно сръчен. Искаш да продължиш да му даваш възможности, за да го развиеш като играч и да извадиш най-доброто от него. В определени мачове се връщаш към Оуен като номер 10 и имаш тази солидност, опит, а той се справяше блестящо за Saracens, като контролираше играта в продължение на няколко години и имаше големи успехи като полузащитник.
Маркъс Смит е бъдещето, но Оуен Фарел може да бъде решение за номер 10

В неделя Англия определено се насочи към доминиране в предни позиции и няма съмнение, че това беше част от плана за игра. За мен разочароващото беше, че в широчина им липсваше каквато и да е подвижност в задната линия. Имах чувството, че Смит играеше твърде дълбоко. Той играе много по-плътно за Harlequins и е много по-голяма заплаха в предни позиции. Дали е помолен да играе малко по-дълбоко за Англия, не съм много сигурен, но той представлява по-голяма заплаха, когато атакува линията.

В тестовото ръгби определено има по-малко пространство и видяхме, че с някой като новозеландския халф Ричи Мо’унга, който в Супер Ръгби прави пробиви и създава много проблеми на защитата, но в международното ръгби има по-малко пространство. Маркъс преминава през това в момента и определено се учи.

Бих търсил и повече скорост на някое от крилата, завършващо крило. Обичам Джак Науел като играч, той има много докосвания и търси топката, страхотен кадър за Англия. Просто ми се струваше, че им липсва малко скорост. Ако преместим Ману на позиция 12, ще можем да използваме неговия ръст, за да изнасяме топката напред. Слейд е малко по-корав с ръцете.

В предни позиции не съм сигурен, че Маро имаше влияние на 6 по отношение на изнасянето на топката, така че въпросът е дали да го върнете във втората линия, въпреки че според мен Алекс Коулс направи страхотен дебют. Да, той направи няколко грешки, но имаше няколко добри изнасяния. Предната редица също носеше добре, а след това имате опции и в задната редица – дали да останете с Били, или да имате задна редица с Том Къри, Джак Уилис и Сам Симъндс. Това може да ви даде истинска мобилност, сила на носене и работа с крака.
„Не съм 100 % сигурен какви са посланията, които Англия се опитва да предаде

Погледнато отвън, те избраха разпределението шест-две, искаха да изберат най-големия, най-физическият отбор, който потенциално могат да имат, и мисля, че идеята беше с Науел и Джо Коканасига по крилата и с Туилаги в средата на терена да победят Аржентина физически. За съжаление те не успяха да се наложат по този начин.

Еди разполага с много възможности, всичко зависи от начина на мислене. И преди съм бил в тази позиция като треньор, когато си разочарован и даваш възможност на тези играчи да излязат отново и се надяваш, че през следващата седмица тези комбинации ще са малко по-добри. Или се възползваш от възможността да разгледаш нови комбинации.

Той също така говори, че е запазил някои тактики за Световната купа по ръгби, но ако това е така, той е много по-добър треньор от мен! Искате да работите върху нещата и комбинациите. Неделя беше от онези мачове, в които щях да отправя послание към терена да не се впускаме в бутане и блъскане, което се случва, аржентинците обичат това и то забавя играта. Щях да изпратя послание да се върнем на позиция и да вдигнем темпото, за да не позволим на Аржентина да се успокои.

Това, което винаги съм намирал за наистина положително от треньорска гледна точка, особено в Уелс, беше да се опитвам да давам възможност на всички да говорят, особено на пресата. Бих казал какво се опитваме да направим, това са нашите планове през тази кампания и през следващите 18 месеца. Когато се върнеш и те попитат от пресата, можеш да отговориш, че сме ви казали, че ще направим това или ще дадем почивка на тези играчи срещу тези отбори, ще опитаме определени неща. Така че от треньорска гледна точка вие контролирате сюжета и посланието, което излъчвате. В момента не съм 100 % сигурен какви са посланията, които Англия се опитва да предаде.