Защо ръгби трябва веднъж завинаги да забрани подвижния маул

Надяваме се, че следващият сблъсък между Нова Зеландия и Англия няма да донесе шест есета за подвижен маул – защото всеки път, когато такъв бъде отбелязан, ми се струва, че една малка част от играта на ръгби умира.

За този забележителен финал за Световната купа “ Black Ferns“ – „Red Roses“ много говори фактът, че играта надхвърли шестте есета от спорния подвижен мол. Шест! В един и същи мач. Едва ли е правдоподобно.

Все пак трябва да призная, че вълнуващият край се дължеше и на подвижния маул – или на този, който Англия планираше, преди Джоана Нган-Уу да наруши поредната практика, оспорвайки и спечелвайки лайн-аута.

Но нека си признаем. Този мач беше изключение – успя да се издигне над чистата, смазваща скука на шестте есета с подвижен мол. Това е идеалното средство за този ламтеж, тъй като не е повод да се хули победеният отбор за това, че е продължил да преследва скучното си предимство в тази област, докато главозамайващите, галопиращи папрати щастливо танцуваха около тромавите ширски коне на Англия. Не, не мога да го направя; “ Ferns“ сами се справиха два пъти с трика с подвижния маул.

Този финал затвърди индивидуалността и колорита, които жените внесоха в играта. Той е и перфектна витрина за спасяване на самата индивидуалност и колорит на играта – чрез провеждане на кампания за прекратяване на „rolling maul“ веднъж завинаги. Или, ако не да я прекратим, то да прекратим нейното влияние.

Спортът процъфтява благодарение на неочакваното, креативното, необичайното. Това, което разпалва публиката, е талантът, а не повтарящата се рутина. Представете си този финал без есетата с подвижен маул. Какъв спектакъл щеше да бъде тогава? Можем само да си представим; лидерите на ръгбито явно са приели, че подвижният маул е важно оръжие.

Той е скучен, предсказуем и безцветен; той превръща в добродетел един порок – използването на хора в позиция офсайд, за да предпазят носителя на топката и да затруднят защитата. При правилно изпълнение е почти невъзможно да се защити. Той дава на атакуващия отбор напълно несправедливо предимство – и води до това, че жълтите картони допълнително влияят на играта, тъй като защитниците отчаяно нарушават правилата.

Следователно това влияе на играта в по-широк план, а не само на лайн-аута в близост до голлинията. Колко пъти ни се е налагало да гледаме как отборите изграждат подвижен маул, печелят дузпа, а след това – прозявка на прозявките – ритат в ъгъла, и в още един подвижен маул. Това има цялата красота на болна котка.

Душата на ръгбито е в бягането и подаването. Битката за владеене на топката също е неразделна част от играта. При подвижния моул няма битка за притежание, тъй като атакуващата страна може законно да попречи на защитниците да оспорват притежанието на топката – използвайки блокиращи действия, които във всяка друга част от играта биха довели до наказания и жълти картони.

И така, ако приемем, че не можем да премахнем подвижния маул, как да го овладеем? Всичко, което Световното ръгби трябва да направи, е да пожелае да върне играта към нейното ДНК на бягане и подаване – макар че някои циници ще кажат, че северното полукълбо е инвестирало твърде много в този процес, за да промени нещата сега.

Какво ще кажете за тези идеи за неутрализиране на маула:

⋅ Всички наказателни удари, отсъдени от подвижен маул, не връщат владението на отбора, който рита в тъч. Това ще се погрижи за скучната ситуация около изпълняването на няколко поредни лайн-аута в 5 те метра

⋅ Алтернативно (или също така), забранете подвижните маули в 22-метровата зона на защитаващия се отбор. Това би означавало да се наблегне повече на други движения от лайн-аута, да се използват повече бековете и креативността.

⋅ За да се задържи повече топката в игра, всеки подвижен маул ще има право само на едно спиране, преди халфът да трябва да извади топката. Ако маулът продължава да се движи напред, добре, но веднага щом спре, топката трябва да бъде извадена. И обратното, да се въведе ограничение във времето за движение на маула – може би до 45 секунди. В края на това време, контролирано от съдията или от ТМО, топката трябва да бъде извадена.

⋅ И накрая, някои ще посочат, че намаляването на ефективността на маула би могло да доведе до умишлени нарушения от страна на защитаващите се отбори – сигурни, че заплахата от получаване на седем точки е отпаднала. Отговорът на този въпрос е: наказанията за защита на подвижен маул да се оценяват на четири точки.

Добре, може би последното е малко радикално. Но на този разтърсващ финал на Световната купа женското ръгби триумфира въпреки всички тези подвижни маули, а не заради тях. Жените вдъхнаха на ръгбито индивидуалност и взаимодействие с феновете, каквито рядко, ако изобщо някога, са виждани преди.

Никой например не можеше да си представи, че някой от “ All Black“ ще грабне микрофона и ще поведе стадиона в изпълнение на Tūtira Mai Ngā Iwi, както направи Руби Туи. Сега е време Световното ръгби да грабне микрофона и да поведе Танги за подвижния маул.