Жан-Мишел Гийон, президент и генерален мениджър на Clermont Auvergne, заяви, че не поставя под съмнение страданията на бившия си играч, като в същото време твърди, че клубът не е допуснал никаква грешка, която да оправдае жалбата му за „застрашаване на живота на други хора“.

Информацията се разпространява като горски пожар. Подаването на четири наказателни жалби, включително за „застрашаване на живота на други хора и неволно нараняване“, от адвокатската кантора Portejoie от името на бившия играч на ASM Clermont-Auvergne Александър Лапандри – информация, разкрита в ранния следобед в понеделник на страницата на L’Équipe и потвърдена след това от Le Parisien – предизвика много реакции в света на ръгбито и спорта като цяло.

Като започнем от клуба Puy-de-Dôme, обвинен от бившия си играч в сериозни пропуски при управлението на сътресение на мозъка – всъщност инсулт – на който третият ред е жертва след удари по време на домакински мач срещу Stade Français на 18 октомври 2020 г.

Клубът първо направи изявление, публикувано на неговия уебсайт. ASM изразява съжаление, че „е призован на медийната сцена, за да отговори публично на много сериозни обвинения, чието съдържание дори не познава“. В същия документ обаче се уточнява, че „ASM Clermont Auvergne не може да бъде държан отговорен по никакъв начин, тъй като не е допуснал и най-малката грешка“.

Трябва да кажем, че делото и престъпната дейност на Александър Лапандри се подготвят от известно време. След като се свърза с него в понеделник, 5 ноември, преди публикуването на нашата статия, клубът реши да реагира чрез президента и генерален мениджър Жан-Мишел Гийон.

„Лично следя този случай през последните две години“, каза Гийон, който е начело на ASM от юли 2020 г., като взе отношение по последната точка от изявлението. „Всички данни показват, че отговорността на ASM по никакъв начин не е потърсена“, твърди Жан-Мишел Гийон, без да иска да отговори на аргументите, развити в жалбите им от адвокатите на Александър Лапандри, г-н Жил-Жан и Жан-Хюбер Портежоа. Шефът на ASM предпочита да заложи на човешкия аспект и да предизвика “ подкрепата на играча“.
Той представи предложение за преквалификация

„По никакъв начин не поставям под съмнение страданията на Александър Лапандри, с когото се срещам редовно. Когато един играч трябва да спре да играе ръгби от днес за утре, това е много сериозно психическо напрежение. Не го оставихме пред тази пропаст, а го придружихме“, обяснява президентът на клуба, като уточнява, че на третия ред е била предложена преквалификация, като му е било предложено да се присъедини към щаба като треньор по лайн-аутите през 2021 г., като същевременно му е бил открит друг вариант за стаж в компания от региона.

Председателят на ASM най-накрая би искал да развие една по-„лична“ позиция. Жан-Мишел Гийон, който в понеделник заяви пред вестник La Montagne, че е възможно „да не е разбрал дълбочината на тази болка [на Александър Лапандри]“, припомня своята привързаност към този „емблематичен играч“ на ASM. „Знам колко много е допринесъл за клуба, на който няколко пъти беше капитан. Не му се сърдя. Александър винаги ще бъде у дома си в ASM, вратата на клуба остава отворена за него“, довери ни президентът, сякаш в опит да го успокои и да му подаде ръка.

„Отношението на клуба беше ужасяващо.

Въпреки това наказателната процедура е задействана. Сред четирите жалби, подадени от прокуратурата в Portejoie, една е насочена към фактите на „психологическо насилие“, на които Александър Лапандри е бил жертва. „Клубът имаше притеснително отношение към нашия клиент, например проверяваше дали е вкъщи, докато не работеше. Позицията на треньор по лайн-аути? От медицинска гледна точка той не е бил в състояние да го приеме! Имало е и унизителни манипулации, за да го подтикнат да напусне ASM“, твърдят Жил-Жан и Жан-Хюбер Портежоа, според които клубът се е опитал да „привилегирова финансовите си интереси в ущърб на здравето и достойнството на своя служител“.