Политиката на Нова Зеландия по отношение на допустимостта изглежда е изградена до голяма степен върху принципите на правната система на САЩ, където правосъдието изглежда много по-различно за тези, които имат богатство и влияние, отколкото за тези, които нямат.

Твърди се, че още от първите дни на професионализма Нова Зеландия е възприела твърда и безпощадна позиция да избира за “ All Blacks“ само играчи, подписали договор в страната.

Подпишете с чуждестранен клуб и с това мечтата за тест приключва. Освен ако не се окаже, че сте от тайния клуб на специалните играчи, които могат да работят по всички възможни канали, за да издействат клауза за освобождаване, да вземат чуждестранната плячка в краткосрочна задгранична сделка и да се върнат у дома направо в All Blacks.

Това се случва вече повече от десетилетие – NZR настояват, че провеждат строго защитна политика за допустимост, като периодично решават, че правилата не важат за определени играчи.

Тайната на процеса води до разделение – никога не се обяснява защо някои играчи отговарят на условията за освобождаване, а други не, и това разяжда представата за All Blacks като отбор, изграден върху братството и равенството.

Това, което също толкова добре илюстрира двойните стандарти на NZR, са противоречивите твърдения, които са използвани в борбата за задържане на талантите.

Институцията никога не се е страхувала да изпрати млад играч, чийто тестови потенциал все още не е реализиран, на дълъг и мъчителен път на чувството за вина, ако реши да напусне Нова Зеландия по-рано от предвиденото.

Когато NZR се опитва да задържи млад талант в страната и се проваля, те обичат да създават картина на нелоялност и алчност, които са мотивационните фактори за преместването в чужбина.

Но избраниците, на които е предоставено разрешение да напуснат и въпреки това продължават да отговарят на условията, се продават на страната като героични, неуморни воини, чиято лоялност не може да бъде поставена под съмнение, защото те временно напускат не заради пари, а заради възможността за личностно и професионално развитие, която времето в чужбина предоставя.

Последният голям акт на лицемерие в цялата тази непоследователност по отношение на правото на участие беше обвинението на NZR, че на Супер Ръгби е нанесена вреда от това, че Австралия открито е адаптирала политиката си за право на участие, за да избира играчи от чуждестранни клубове.

Те казват това, макар да знаят, че през годините на Дан Картър, Ричи Маккоу, Сам Уайтлок, Броуди Реталик, Боудън Барет и Патрик Туипулоту е било позволено да изкарат една кампания извън Супер Ръгби, както и на Арди Савеа през 2024 г.

Трябва да се чудите, тогава, кой точно преглъща тази глупост за целостта на системата, и дали чрез отхвърляне на искането на Барет да играе в чужбина в 2024 и 2025 и да остане право на All Blacks, борда на NZR са осъзнали, че те не могат да ръководят повече двойна и фундаментално корумпирана система за допустимост.

Явно е абсурдно някой да твърди, че NZR печели войната за задържане на таланти при съществуващите разпоредби. Той нито печели, нито действа в рамките на собствената си политика.

Струва ми се, че може би е време да се изчисти цялата тази бъркотия и или да се ангажираме със сегашната система без изключения, или да направим ясно документирани промени, които не разчитат на това играчите да получат достъп до таен клуб, за да получат правото да запазят право на участие, докато играят в чужбина.

Последното, като се има предвид наложената от Covid реконструкция на Супер Ръгби и финансовото влияние на северните тежки тимове, би било по-разумно да се следва.

Балансът на силите се е променил, може би необратимо, и Нова Зеландия сега е изправена пред различен вид конфликт от този, който е имала преди.

И, колкото и да е болезнено за NZR да го признае, австралийската политика, която позволява на тези, които са спечелили определен брой тестови шапки, да запазят правото си на участие, ако отидат в чужбина, е елегантното решение на това, което е една неелегитимна ситуация.

По принцип това вече се случва. Новозеландските играчи, които са получили разрешение да запазят правото си на участие от чуждестранни клубове, са играчи с дълъг стаж, които са хвърлили доста пари за фланелката.

Възприемането на австралийската система не би било някаква радикална промяна, освен че ще внесе прозрачност, каквато липсва на сегашната система.

Определете прага на подходящото ниво – 80 шапки – и няма да има отлив, но по-важното е, че няма да преобладава усещането, че играчите, които искат да се подвизават в чужбина и да бъдат избрани в All Blacks, трябва сериозно да се замислят дали да не наемат лобист, който да нагости борда на NZR и да се възползва от тайната система, която е достъпна само за малцина избрани.