ТМО не успя да установи дали атаката на Фарел се е случила в същата фаза на играта, след като Диксън попита
Съдията Карл Диксън изглежда е хвърлил част от вината върху телевизионната съдийка Клеър Ходнет за това, че не е прегледала високата борба на Оуен Фарел с Джак Клемънт по време на мача между Глостър и Сарацин в петък.

След като играта бе спряна, докато Фарел получаваше медицинска помощ, по-малко от четири минути преди лайнаута на Сарацин, Ходнет подаде сигнал на Диксън, че според нея е имало груба игра от страна на капитана на Англия. Диксън отговори, като попита дали инцидентът е бил в „същата фаза на играта“ като току-що приключилия пропуск, след което добави: „Ако не сте сигурни дали е в същата фаза на играта, не можем да го разгледаме.“

Ходнет отговори, че нарушението се е случило още на 22-метровата линия на Глостър – играта е била спряна, като Сарацинс са защитавали лайн-аут на 10 метра от собствената си линия -, а Диксън отговори, че ако Ходнет не може да му каже дали инцидентът е станал в същата фаза на играта, то играта ще трябва да продължи. 

Ходнет отговори: „Не мога да ви кажа категорично“ и играта продължи, като Фарел вкара победния дроп гол с последния удар в мача за победата на Сарацин с 19:16.
Диксън, който получи обширна критика в социалните медии след мача в петък, че не е прегледал схватката на Фарел, хареса туит от Анди Гуд, бившия английски халф, който каза: „Ако трябва да бъдем честни, мисля, че когато Карл Диксън попита дали това е в същата фаза на играта, той предполагаше дали играта е започнала отново, а ако беше започнала, не можеше да се върне и да провери. След това ТМО каза, че не знае, което е причината за грешката.“

Както разясни Найджъл Оуенс, бивш съдия на финала на Световната купа по ръгби, „фаза на играта“ на практика е периодът между началото на играта и следващото подновяване на играта, като няма ограничение за броя на фазите, които могат да изминат, преди инцидентите с неправомерна игра вече да не могат да бъдат преразглеждани.

„Няма ограничение на фазите за неправомерна игра – те са от момента на започване на играта до следващото подновяване на играта. Така че, ако е имало 30 фази от подновяването на играта до следващото спиране/подновяване на играта, можете да се върнете назад и да проверите неправомерната игра, която се е случила по време на това време“, пише Оуенс.

Пасажът, включващ нарушението на Фарел, започна при 72:30 с подновяване на играта в средата на терена след дузпа на Сантяго Карерас. Схватката на Фарел – която всъщност беше на 10-метровата линия на Глостър – се състоя при 74:23, а играта завърши с удар на Крис Харис в тъч в 22 метра на Сарацин при 76:08. Това означава, че евентуалният инцидент на неправомерна игра се е случил в рамките на един и същи период от играта.

Футболният съюз по ръгби отказа да коментира.