TMO – обяснение на телевизионния съдия на мача

Какво точно прави ТМО? Прочетете основното ни ръководство за телевизионния съдия на мача, когото никога не виждате, но който играе жизненоважна роля в осигуряването на добри решения от страна на съдията на терена.

Какво представлява TMO в ръгбито?

Съкращението означава телевизионен съдия на мача. TMO е човек, който наблюдава мача на телевизионни екрани, обикновено в камион извън стадиона. С помощта на система, наречена „Ястребово око“, той може да наблюдава даден инцидент от множество ъгли на камерата и да предава информация на съдията на мача – чрез слушалка – за да му помогне да вземе точни решения.

Може ли ТМО да се намесва по всяко време?

Не, ТМО в ръгбито се ограничава основно до две важни области:

  1. Отбелязването на есе, независимо дали става дума за докосването на топката в точковото поле или за подготовката на есето. Всяко нарушение в рамките на двете фази, предшестващи есето, ще го направи незаконно.

Съдията може също така да използва помощта на ТМО, за да установи дали даден удар е преминал между стълбовете, но това е доста рядко явление.

  1. Възможна нечиста игра. ТМО е свободен да комуникира със съдията по всяко време, ако види нещо, за което подозира, че е нечестна игра. По същия начин съдията може да поиска от ТМО да разгледа даден инцидент, докато играта продължава или след като я спре.

Какво представлява TMO? Съдията Андрю Смол подава сигнал за ТМО

Това не спира ли играта?

Да. Но ефективното използване на системата на ТМО се е подобрило през годините. Съдиите бяха насърчавани да отнасят по-малко решения „горе“, за да се намалят прекъсванията.

Обикновено кадрите се показват на голям екран на терена. Ако желае, съдията може сам да вземе бързо решение, без да чака да чуе какво ще каже ТМО.

В законите на World Rugby е записано, че „съдията не трябва да бъде подчинен на системата“ и че той е „този, който взема решенията, и трябва да остане отговорен за играта“.

Обикновено това, което се случва, е, че съдията предава „това, което виждам“ на TMO, който се съгласява с него. Решението се взема и играта се подновява.

Но има случаи, в които ТМО се опитват да убедят съдията да промени решението си. Ако те кажат „Искате ли да го погледнете отново?“, това предполага, че смятат, че съдията е направил грешно решение. Ако пък кажат „Това са всички ъгли“, това означава, че не са сигурни, така че решението е на Вас, съдията!

Могат ли да гледат видеоматериала толкова пъти, колкото искат?

Строго погледнато – да, но това вече навлиза в мътни води. Някои ТМО все още не желаят да подкрепят решението си, докато не видят около десет повторения! Ключовото е, че ако съдията иска да изясни, че първоначалното му решение може да остане в сила, решението трябва да бъде отменено от ТМО само ако доказателствата са „ясни и очевидни“.

Така например евентуален пас напред не трябва да води до отмяна на есе ако посоката на паса е твърде условна, за да се определи по един или друг начин. Просто го отсъдете и продължете играта.

Дали ТМО е направил играта по-добра?

Повечето хора смятат, че да. Системата се появява за първи път в много елементарен вид през 1999 г. и е необходимо известно време, за да се изгладят грешките. Мачът Англия-Фиджи, с който започна Световното първенство през 2015 г., предизвика недоволство, тъй като 28 % от времето за прекъсване на играта беше за преглед от ТМО.

Но смисълът на това е да се намалят или изкоренят явните несправедливости. Като например есето на Майк Филипс от Уелс, който вкара от бърз лайн-аут срещу Ирландия през 2011 г. Повторенията показаха, че топката, използвана от вкарващия Матю Рийс, му е била подадена от момче – което прави бързия лайн-аут неправомерен. Въпреки това есето бе признато и Уелс спечели с 19:13.

Друг повод за спорове са забавените повторения, които неизменно правят инцидента по-лош, отколкото е бил в действителност. Преди пет години английският играч Джеймс Хаскел се оплака от това, след като беше наказан за високо нарушение срещу Ирландия.
„Преразглеждането на инцидентите е добра идея, но пускането им на голям екран, превръщането им в голям цирк, не е конструктивно“, каза той. „Мисля, че съдията или хората, които отсъждат, трябва да го правят далеч от големия екран. Не знам защо го превръщат в спектакъл.“

Със сигурност съдиите могат да бъдат поставени под много по-голям натиск да действат от агресивната реакция на публиката, която гледа на големия екран инцидент с участието на гостуващ играч. Същото нарушение от страна на играч на домакините може да предизвика само мърморене!

Нима във футбола вече няма TMO?

Да, в известен смисъл. Те наричат системата си VAR (Video Assistant Referee) и Алън Шиърър вече я определи като „срамна“.

Футболът ще открие, че използването ѝ се подобрява с времето. Циничният характер на футбола на най-високо ниво – например нападателите, които търсят контакт, за да спечелят дузпа – означава, че споровете за решенията в кодекса на кръглата топка ще продължават и ще продължават!