Найджъл Оуенс: Радикалната промяна на закона за борба в ръгбито може да доведе до хаос – съдиите се нуждаят от яснота и бързи действия

Намаляването на сблъсъците с глава може да се разглежда само като полезно, но дали новият закон е “ приложим за съдиите“?

Предвид факта, че в Обединеното кралство все още не сме видели в действие закона за високите до кръста единоборства, е трудно да се предложи окончателна гледна точка. Казаха ни, че френските експерименти са били успешни, но за нас, вътрешните съюзи, законът остава донякъде неизвестен. По отношение на практическото му прилагане за съдиите обаче имам много въпроси.

Трябва да направим играта толкова безопасна, колкото е възможно да бъде. А безопасността на играчите е от първостепенно значение в това отношение. Няма значение от коя страна на оградата сте по отношение на новините от четвъртък. Благополучието на играчите трябва да продължи да бъде на първо място в този спорт – в противен случай ще го загубим завинаги.

И ако тази промяна в закона направи играта по-безопасна, ако не промени цялата структура на спорта и ако намали ударите с глава, тогава всички трябва да кажем, че това е добър ход.

Въпреки това аз и много други хора се чудим: как това ще проработи на практика? На теория мисълта за намаляване на сблъсъците с глава може да се разглежда само като полезна, но има много работа, която трябва да се обмисли от сега до появата на закона по-късно тази година. И това е моето притеснение. Все още е необходимо много да се разсъждава, но дали вече е направено достатъчно за това какво ще се промени в играта? И има ли достатъчно задълбочени изпитания, за да се видят ползите за играта и нейната безопасност?

Възможно ли е да бъде „реферирана“? Какво се случва например, ако играчът с топката се наведе в бедрата от близко разстояние, насочвайки се към земята? Точно това се случи при изпитанието в Championship в Англия, след като разговарях с хора по този въпрос. Когато единият отбор се защитаваше в близост до крайната линия, носещият топката се хвърляше към земята, за да отбележи. В тези случаи няма как да се бориш с нападателя под кръста. Опасявам се, че носещият топката ще се спусне толкова ниско, че за защитника ще е невъзможно да го спре. Така че, трябва ли защитниците просто да позволят на нападателите да вкарат в тези случаи? Или всеки път да се молят за чудодейна спасителна атака? Това е нереалистично.

В промяната на закона се споменава също, че играчите с топка, които намаляват височината на тялото си, когато се приближават до защитник, ще бъдат наказвани. Когато тичате с топката и към вас се приближи защитник, естествено е да заемете позиция, в която да се чувствате по-сигурни. Не е възможно да се очаква, че носещите топката ще поддържат неестествена, изправена позиция на тялото, когато се подготвят за контакт.

„Както винаги, треньорите ще търсят вратички

Съществуват и въпросителни около санкциите. Предполагам, че ако борбата се извършва над височината на кръста, това е непозволена борба, класифицирана като груба игра, която води до наказание. Така че след многократни нарушения може да видим чести жълти картони, а може би за по-сериозните и постоянни нарушители – червени.

Както винаги, треньорите ще търсят вратички. Като се има предвид, че за разлика от опита във Франция, не един, а двама защитници ще могат да се борят с носещия топката играч, може би ще се увеличи броят на играчите, които се борят около бедрата на носещия топката играч, като държат нападателя изправен, преди съотборник от защитата да пристигне, за да се опита да изтръгне топката? Това ще се отрази на регулярността на качественото подаване на топката и на непрекъснатостта на играта.

Връщайки се към френския опит, ако резултатите са били обещаващи при разрешен само един защитник на борба, тогава нямаше ли да е по-добре Футболният ръгби съюз да последва примера? Те въвеждат закон въз основа на опит, но за този опит въпросният закон е имал различни разпоредби. Притеснението тук е, че RFU е въвел закон, който е постижим при единоборства, но тяхната версия не е била изпробвана. Ако въвеждате този закон въз основа на привидно успешен експеримент, тогава той трябва да бъде изцяло огледален, нали?
„Този закон ще бъде огромна промяна за аматьорите – може да се стигне до хаос

Този закон ще бъде огромна промяна за любителите, които тренират само веднъж или два пъти седмично. Това може да се превърне в хаос. През този сезон гледах местния си клуб, когато можех; не съм виждал – и не виждам – много опасни ситуации на изчистване и удари в главата в аматьорската игра. Има един или два случая, но те не са преобладаващи. В елитната игра проблемът е по-значим.

От гледна точка на съдията обаче всичко, което е необходимо – както винаги при новите закони и тълкувания – е яснота. А точно това за съжаление в момента липсва.