Проучването, публикувано в BJSM, показва мрачна картина на общностно ниво
Резултатите показват, че зад употребата на обиди стои спазването на нормите
Важно проучване за употребата на хомофобски език в мъжкия обществен спорт установи, че образователните кампании, провеждани от професионални ръгбисти, не са спрели младите играчи и техните треньори да използват безразсъдно думи като „педер.ст“ и „ф.й“ в отборна среда.
Резултатите от университета Монаш, току-що публикувани в British Journal of Sports Medicine, са в пряко противоречие с общоприетите препоръки, че този тип поведение може да бъде ограничено чрез официално провеждане на обучение чрез видеоклипове или лични беседи – практика, която се използва редовно в различни спортове по света.
Те също така накараха официалните лица и играчите на австралийското ръгби да призоват за повече ресурси за по-нататъшно справяне с „общоспортен“ проблем, който вреди на младежите от ЛГБТК+ в много спортове.
Първоначално университетът Монаш си беше поставил за цел да проведе проучване в няколко спорта, но установи, че Ръгби Виктория е най-подходящият в количествено отношение и с най-голямо желание за провеждане на контролирано проучване на случаен принцип – първото, което разглежда образователна интервенция срещу хомофобията, предоставена от професионални спортисти.
То беше предприето от всички отбори до 18 г. и Colts (до 20 г.) във Виктория, чиито участници попълниха анкети две седмици преди и две седмици след като играчите от отбора Melbourne Rebels Super Rugby пътуваха из щата, за да изнесат беседи.
В анкетата преди тренировката 55,3 % от участниците са се самоопределили като използвали хомофобски език поне веднъж през предходните две седмици, а 77,4 % са сметнали, че съотборниците им са използвали хомофобски език. В анкетата след обучението тези цифри са нараснали съответно на 61,2 % и 82,1 %.
„Използването на професионални състезатели по ръгби за провеждане на обучение по хомофобски език не беше ефективно“, се казва в проучването. „Трябва да се проучат други подходи за намаляване на хомофобския език [и други форми на дискриминация], като например обучение между връстници и прилагане на политики, забраняващи специфичен език от страна на треньорите.“
Резултатите все пак показват, че хомофобията не е основният двигател за употреба на обиди, а по-скоро средство „за съобразяване с поведенческите норми в ръгбито“.
Д-р Ерик Денисън, водещ автор на статията, озаглавена „Ефективност на образователна интервенция, насочена към употребата на хомофобски език от млади спортисти от мъжки пол: клъстерно случайно контролирано проучване“, заяви, че резултатите са „много разочароващи“.
„Резултатите са трудни за разбиране и поради факта, че повечето млади мъже, които изследваме, включително ръгбистите, имат положително отношение към гей хората и не биха имали никакъв проблем да имат гей играч в отбора си“, каза Денисън.
„Огромното мнозинство също така заяви, че биха попречили на другите да тормозят гей съотборник. Още по-изненадващо е, че повече от половината са заявили, че имат близки приятели гейове. Въпреки всичко това, те продължават да използват хомофобски език, дори след като професионалните ръгбисти са им казали, че поведението им е много вредно и трябва да спрат.
„Не говорим само за това, че използват фрази като „този е гей“. Те постоянно използват думи като „педер.ст“. Този език е дълбоко вкоренен в мъжкия спорт и ще бъде много трудно да бъде прекратен.
„Момчетата съобщават, че чуват от треньорите си и учителите по физическо възпитание да използват хомофобски изрази още на 8-годишна възраст и изглежда, че започват да използват този език, за да се приспособят към тези по-възрастни мъже и да получат признание. Ето как това продължава да бъде нормално в мъжкия спорт.“
Президентът на Ръгби Виктория, Нийл Хей, който е участвал активно в проучването, не смята, че то показва, че ръгбито е „по някакъв начин уникално“.
„От моя спортен опит наистина е вярно, че това е нещо, което обхваща целия спорт“, казва Хей. „Просто ние бяхме готови да вдигнем ръка и да кажем „елате и ни вижте“.“
Хей, който също така е прекарал няколко години като треньор на клуба по ръгби за гейове и приобщаващи групи в щата Виктория – Мелбърн Чарджърс, предрече по-нататъшна работа с университета Монаш, включително целенасочено обучение на треньори, които „изглежда са основните фактори, влияещи върху това“.
“ Тъй като мисля, че едно от нещата, които показва проучването, е, че по-голямата част от използвания език, който е обиден, не е направен умишлено, за да нарани“, каза той. „Той е, за да се почувствате част от по-голяма племенна група. И ако той се използва от вашите лидери, тогава ще бъде приет и приемлив, което не е нито прието, нито приемливо за нас като управляващ орган.
„Ние ще се уверим, че те разбират, че това не е допустимо, и този вид език не ви дава приятелство – има много по-добри начини и възможности за това.
„Но как да влезем във всички училища? Как да направим разнообразието и приобщаването? Как да се справим с хомофобския език, ако не получим съдействие и помощ? Как да получим експертите, които не можем да наемем?“
Лахлан Мичъл, играч от фондация „Rebels“, който беше сред тези, които се присъединиха към тогавашния капитан Том Инглиш в провеждането на обучението, също смята, че констатациите „вероятно са по-скоро симптом на обществото, отколкото отражение на конкретния спорт“.
„Положителното послание за мен беше, че има някои поуки от това“, каза Мичъл. „Това е нещо комплексно, така че не е въпрос само на спортисти, които отиват и говорят с хората, а трябва да бъде подсилено от всички на всички нива.
„Когато се замисля за това от гледна точка на масовите клубове, не е задължително това да е основният приоритет на клуба в даден момент. Въпреки че са отворили вратите си, за да се включим, клубовете на най-ниско ниво се борят просто да оцелеят – да си набавят доброволци и финансиране – това вероятно също трябва да се вземе под внимание.“
Rugby pod 