Ексклузивно: Клубовете от Премиършип ще се противопоставят на това Англия да продължи да използва клаузата за „изключителни обстоятелства“

Футболният съюз по ръгби няма да промени политиката си за избор на играчи от чужбина, в същото време обаче клубовете от Премиършип ще се противопоставят на желанието на старши треньора на Англия Стив Бортуик да продължи да използва клаузата за „изключителни обстоятелства“.

Telegraph Sport разбира, че няма да има промяна по въпроса за избирането на играчи от чужбина в преговорите с Премиършип Ръгби относно Споразумението за професионална игра, което трябва да влезе в сила през 2024 г.

Въпреки това Бортуик иска да продължи да използва клаузата за „извънредни обстоятелства“, за да избира играчи, базирани в чужбина, и е лобирал пред RFU да му даде повече свобода за това.

Бортуик използва тази клауза, за да използва фланговия играч на Тулуза Джак Уилис по време на „Шестте нации“. Бившият старши треньор на Лестър обаче беше обвинен от директора на ръгбито на Екзитър Роб Бакстър, че е „бракониер, превърнал се в ловджия“, ако продължи да използва тази клауза и през следващия сезон.

Уилис остана без клуб, след като миналата година Wasps изпаднаха в администрация, и се присъедини към Тулуза с краткосрочен договор до края на сезона. Макар че клубовете от Премиършип не възразиха срещу избора на Уилис в тези Шест нации, те не искат Бортуик да продължи да използва тази вратичка от страх да не предизвика отлив на английски таланти към Франция.

С намаляването на тавана на заплатите в Премиършип английските национали като Джак Науел, Сам Симъндс, Люк Коуън-Дики, Дейвид Рибанс и Джо Марчант се съгласиха да преминат в клубове от Топ 14 това лято. Антъни Уотсън е в преговори с френски и японски клубове и може да се присъедини към тях.

В изявление говорител на RFU заяви: „За всички заинтересовани страни в ръгбито е важно най-добрите английски таланти да играят в Англия. В сегашния правилник на PGA има разпоредба за извънредни обстоятелства и тези индивидуални случаи ще бъдат разгледани от Съвета за професионална игра.“

Част от проблема е, че „извънредните обстоятелства“ не са дефинирани в настоящата PGA, което дава възможност за много различни тълкувания.

Уилис ще бъде завладяващ изпитателен случай. Тази седмица 26-годишният играч заяви, че е „взел решение“ за следващия си ход, като Тулуза отчаяно се опитва да го задържи, въпреки че получи оферта от Бристол Беърс и привлече интереса на Сараценс. Вътрешен човек от Премиършип смята, че Уилис трябва да е извън полезрението, ако е отхвърлил предложението да се върне в Англия. „Това е хлъзгав път“, казва един от източниците. „Ако се направи изключение за един играч, тогава и други ще се опитат да се възползват от това.“

RFU обаче се отнася с разбиране към аргумента на играчите, че съкращенията, причинени от намаляването на тавана на заплатите от 6,4 млн. на 5 млн. паунда и отпадането на „Wasps“ и “ Worcester“, също трябва да се считат за „изключителни обстоятелства“. Например, ако играч като Науел подпише договор с Ла Рошел, който е почти двойно по-изгоден от предложения от Екзитър, това отговаря ли на прага на извънредните обстоятелства?

След като е загубил трима ключови играчи в клубове от Топ 14, Бакстър със сигурност се присъединява към тази теория и настоява, че RFU трябва да сложи точка.

„Харесвам Стив и се разбираме добре, но така става истински бракониер, превърнал се в ловец, нали?“ Бакстър казва. „Ако той беше старши треньор на Лестър, щеше да каже: „Няма абсолютно никакъв начин да има каквато и да е форма на облекчение за който и да е играч, играещ извън Премиършип“.

„Аз съм директор по ръгби на отбор от Премиършип, така че няма абсолютно никакъв начин да се позволи на английски играч да бъде избран извън Англия. В никакъв случай.

„Ако RFU иска да спре преместването на играчи, има прост начин да го направи – пъхваш ръка в джоба си и плащаш. По принцип това, което Стив и RFU искат тук, е други хора да плащат заплатата и те все още да са на разположение. Това е малко като да получиш тортата и да я изядеш сам.

„Нямам нищо против да го кажа, играчите сами ще го разберат, ако искаш да отидеш и да получиш най-голямата си заплата, това е добре, но ако искаш да играеш за Англия трябва да играеш английско клубно ръгби.“

Мнението на Бакстър беше подкрепено от директора по ръгби на Сараценс Марк Маккол, който смята, че избирането на играчи в Топ 14 би било контрапродуктивно за Бортуик. Уилис трябваше да се върне да играе за Тулуза по време на паузата на „Шестте нации“ и не беше на разположение за селекция за откриващия мач срещу Шотландия, защото не можеше да тренира с отбора на Англия.

„Ако аз бях треньор на Англия, щях да искам (сегашното правило) да остане, защото в противен случай ще се получи ситуация като тази на Джак, който игра за Тулуза в неделя вечер през паузата и не можа да тренира за Англия през седмицата на паузата“, каза Маккол. „Ако приемете, че 10 или 15 играчи могат да играят във Франция и въпреки това да играят за Англия през уикенда, тогава мисля, че треньорът губи твърде много контрол върху тези играчи. Не разполагате с тях, когато ги искате.

„Дори от гледна точка на играча, преди 12 месеца ми задавахте въпрос след Шестте нации за благосъстоянието на играчите. Имаше голяма кампания, за да сме сигурни, че не претоварваме играчите, с което се съгласих, и техните минути бяха внимателно контролирани. Но ако един млад английски национал отиде в Топ 14, губиш пълен контрол над това. В крайна сметка тези играчи играят 45 пъти годишно, а не 28 пъти. В това има много фактори. Трябва да помислим за ново решение на този проблем.“

Реклама