Инцидент в Австралия подсказа, че новият протокол за червените картони няма да се наложи, ако доведе до пренебрегване на ключова опция от страна на съдиите
Трябва да започнем Австралия. Надявах се, че ще минем през уикенда без спорове за опасна игра. По-скоро ме заблудиха.
Когато “ Queensland Reds“ играха с „Brumbies“, при шокиращ удар с глава на Кори Тул от страна на Ангъс Блайт от „Reds“ влязоха в сила новите изпитания на протокола за червен картон. След като ни каза, че е достигнат прагът за жълт картон, съдията Бен О’Кийф отстрани нарушителя и изпрати инцидента на ТМО за допълнително разглеждане.
Като се има предвид сериозността на удара и на мозъчната травма, получена от Тул, ТМО имаше много лесна задача да промени цвета на картона на червен, което означаваше, че Блайт не може да се върне, но може да бъде заменен след 20 минути. В бързината, с която се зае с проблема, О’Кийф сякаш не взе предвид, че бариерата за червен картон също бе разрушена. Съгласно тези протоколи има възможност съдията да даде директен червен картон, който не води до смяна.
И така, възниква въпросът, който е много елементарен: какво ниво на опасна груба игра заслужава съдиите сами да взимат решения за директен червен картон? Разбира се, всички искаме да виждаме как 15 играят срещу 15, но предотвратяването на мозъчни травми трябва да има предимство и в случай на „удари“, толкова ужасяващи като този, запазването на числения паритет не винаги ще бъде възможно. Тогава зрителите и анализаторите не трябва да стрелят по съдията, който е само пратеникът на картони. По-скоро те трябва да насочат оръжията си към извършителите. Това трябва да спре.
При прегледа О’Кийф може да смята, че е трябвало да вземе решение за директен червен картон, но ако тази опция просто ще бъде пренебрегната и ще изчезне, тогава червеният картон за замяна може и да не получи необходимата подкрепа за глобален пробен процес.
В Европа четвъртфиналите за Heineken и Challenge Cup бяха добър уикенд за съдиите. По време на 8-те мача четирима английски съдии ръководеха срещи и това говори както за силата на техните елитни състави, така и за слабостта на други. Ще бъде трудно някой от четиримата да бъде пропуснат в състава за Световната купа, така че вероятно разочарованието ще трябва да остане другаде.
Моят автомобил е в дълъг списък на чакащите за своя NCT, а Лейнстър също чака да бъде тестван. Вероятно няма нито един играч на Лестър, който да бъде избран за отбора по оста Кълън-Ланкастър, но нещо подобно не може да се каже в края на месеца, когато Тулуза идва в града. Ако и двата отбора успеят да покажат формата, която демонстрираха в четвъртфиналите, това ще бъде един стряскащ мач.
Лейнстър преминаваше през предавките лесно, безпроблемно и резултатът никога не е бил под въпрос. Съдията Ника Амашукели вече се превръща в позната гледка на това ниво и нарастващата му репутация е заслужена. Все пак не всичко беше перфектно и Лестър може да погледне с недоумение на решението за пас напред, когато за кой ли път изглеждаше, че са пробили защитата на домакините. Амашукели е в малко по-неблагоприятно положение, тъй като не разполага с постоянна група асистенти или ТМО; в петък с него дежуреше френски екип и едно или две отсъждания на схватки можеше да бъдат подминати, обърнати или наистина да не бъдат взети от съдията.
Тулуза срещу Cell C Sharks беше невероятен мач, изпълнен с вълнуващо ръгби.,Отборът на домакините се откъсна в последната четвърт, като изтощителните пътувания на Sharks несъмнено имаха отрицателен ефект върху издръжливостта им. В миналото Карл Диксън е бил виновен за прекалено припряно съдийство, но в този мач той се представи добре, като допусна добро оспорване на брейкдауните. Той сведе свиренето си до минимум, като предостави на играта достатъчно кислород. Освен това се справи правилно с челен сблъсък с неуловимия Маказол Мапимпи от „Sharks“, който определено беше променил посоката си точно в момента на атаката. Въпреки че Хуан Круз Маля винаги беше високо, жълтият картон беше логичен в този случай.
Също толкова логичен беше и червеният картон за Ирае Симоне за удара с глава срещу Лий Халфпени в срещата между „Скарлетс“ и „Клермон“ от страна на Уейн Барнс. След като допусна Уини Атонио да не бъде наказан в мача Ирландия – Франция, Барнс очевидно се е пренастроил и тук взе правилното решение. При положение че в уелското ръгби цари хаос, малката победа на Скарлетс ще даде на всички в долините най-после нещо, на което да се усмихнат.
В последния четвъртфинал Анди Брейс пътува до западното крайбрежие на Франция за неделното гостуване на Сараценс в Ла Рошел. Съдиите имаха натоварен следобед. ТМО Джой Невил беше точна, както обикновено, въпреки че няколко отсъждания бяха изключително тежки. Трудно е да се повярва, че въпреки че изглеждат като застаряващ отбор, “ Sarries“ седят удобно на върха на английската Премиършип, толкова голяма беше пропастта между отборите.
В мача бяха наложени цели 36 наказания, 20 от които срещу Сараценс; странно беше, че Брейс не предупреди остро за „повторно нарушение“ с жълт картон и при необходимост не предприе действия. От самото начало Сараценс се оказаха от грешната страна на неговата интерпретация при брейкдауните и несъмнено ще поставят под въпрос някои от нарушенията. Но всяко предположение, че това е причината за тяхното падение, е просто улавяне за сламка. Бяха превъзхождани, просто и ясно.
Rugby pod 