Защо шутирането към вратата излезе от употреба?

През последното десетилетие съотношението между наказателни удари и есета в Премиършип се обърна с главата надолу, тъй като капитаните получиха отговорността да използват преценката си

През последните няколко сезона въпросът „Защо не вземат точките?“ се появяваше по-често в записките ми за мачовете от всеки друг.

В събота, по време на поражението на Глостър от Сейл, го записах отново, подчертан три пъти. През първото полувреме „Глостър“ се отказа от четири напълно годни удара към вратата в полза на удари в ъгъла, петметрова схватка и наказателен удар, като нито един от тях не бе реализиран.

В крайна сметка „Глостър“ загуби с 25:23, а директорът по ръгби Джордж Скивингтън трябваше да стиска зъби след това. „Ако върнем лентата назад, преди десет години всички взимаха точките“, каза Скивингтън. „Играх в отбора на Wasps, в който Лорънс Далаглио винаги посочваше стълбовете.“

Статистическият анализ на Opta потвърждава предположението, че вземането на точки е излязло от мода в английското ръгби по-бързо от двойния джинсов плат. През сезон 2012-2013 г. в Премиършип бяха отбелязани 1121 наказателни удара и 542 есета – съотношение два наказателни удара на всяко есе. В оставащия един кръг до края на сезона в Премиършип тези цифри са почти преобърнати – 320 наказателни удара и 780 есета. Сега на всеки един наказателен удар се падат 2,4 есета.

Ясно е, че има голяма степен на ретроспективност, основана на резултата от това дали ударът към вратата или към ъгъла е бил правилният вариант. Тя вероятно ще преследва Крис Робшоу, капитана на отбора на Англия за Световното първенство през 2015 г., до края на дните му. Съществуват множество променливи величини – от резултата, през условията за ритане до увереността на нападателите в техния моул или схватка. Няма смисъл да ритате към вратата, ако изоставате с шест точки в началото на продължението, нито пък в луд мач като този между “ Harlequins“ и „Bath“, в който двата отбора си вкарват по желание.

В случая с Глостър решението е оставено на играчите на терена, които преценяват хода на играта, въпреки че след предишните пропуснати възможности през първото полувреме Скивингтън изпрати съобщение на Адам Хейстингс да стреля към вратата. „Хвърлих поставката за изпълнение на удар към края на мача, но в по-голямата си част те сами избираха“, каза Скивингтън.

„Аз и Лъдс [Люис Лъдлоу] много го обсъждаме. Разговаряме на терена, просто за да се докоснем до начина на мислене.

Нашият маул е доста добро оръжие за нас и си помислихме, че ако успеем да се справим с това, ще ги накараме да се съмняват в себе си. Това създаде много напрежение, наказанията, но не стигнахме до точки.

„Когато играхме с Екзитър тук в началото на сезона, не мисля, че ритахме към вратата нито веднъж, а вкарахме шест есета. Подкрепихме себе си. Такова беше отношението и днес. Изоставихме три есета в наказателни удари, които не реализирахме по наша вина“.

Ако разгледаме съотношението между наказателните удари и есетата по години, изглежда, че има голяма промяна между 2015 и 2017 г. и след това отново от 2020 г.

Скивингтън вярва, че това е „ефектът Екзитър“ на отборите, които копират шаблона на Chiefs – да ритат в ъгъла и да изпълняват наказателни удари от близко разстояние на ръка

Разбивката по отбори също е завладяваща. Harlequins са изпълнили само 10 наказателни удара през целия сезон (от 92, отсъдени в противниковата половина), като същевременно са отбелязали 76 есета. Всички отбори са вкарали повече есета, отколкото наказателни удари, но е показателно, че първенците в таблицата Saracens имат далеч най-ниското съотношение между есета и наказателни удари (73 есета към 49 наказателни удара). Те имат и най-висок процент наказателни удари, изпълнени в противниковата половина (47%), следвани от колегите си от плейофите Сейл (35%) и Нортхемптън (45%).

Това изглежда подсказва, че по-успешните отбори отделят по-голямо внимание на вземането на предложените точки. Със сигурност има елемент на гордост в това да се откажеш от удари към вратата в началото на мача. Както казва Скивингтън, можете да създадете натиск чрез маул, но можете да го създадете и на таблото. Няма нищо лошо в това да се изгради преднина.

Докато не определим очакваната стойност на удара в ъгъла спрямо удара към вратата, отборите ще продължат да разчитат на интуицията на своите лидери, която може да противоречи на това, което виждат зрителите по трибуните, какъвто беше случаят с отпадането на Глостър от турнира за Купата на шампионите.

„Най-добрият пример, който бих могъл да ви дам, е Ла Рошел, където бяхме с точка напред и имахме наказателен удар“, каза Скивингтън. „“Лъдс“ искаше да изпълни в ъгъла. Аз му казах по радиото: „Посочи гредите“. Според мен, ако в мач от елиминациите имаш четири точки аванс, това означава, че те трябва да вкарат есе, за да спечелят. Това е един от случаите, в които отмених решението на Лъдс и в крайна сметка загубихме в последните две минути. По пътя към вкъщи имаше голям дебат.“