При победата на Уорингтън над Салфорд се получи уникално постижение – две осемточкови есета.

Да срещнеш такива в един мач е рядкост, но Уорингтън получиха две през второто полувреме на победата си над „червените дяволи“ с 36:20.

Малко вероятно е да съществува статистика, която да потвърди окончателно, че някога са се случвали две такива в един и същи мач, макар че изглежда никой все още не е открил пример за това, което се е случвало преди.

Първото осемточково есе на Уорингтън – което всъщност се оказа, че така или иначе не струва осем точки – беше отсъдено, когато Тайлър Дюпри влезе в контакт с Джош Теулис в момента на отбелязване на попадението.

Теулис улови точен удар от Джордж Уилямс и го заобиколи, за да се плъзне, но докато го правеше, Дюпри се плъзна на колене, което предизвика гневна реакция от страна на крилото на Wolves.

Есето изравни резултата за 20:20 и въпреки че Стефан Ратчфорд пропусна сравнително рутинната конверсия, той отбеляза две точки от наказателния удар пред вратата, за да направи осемте точки шест.

Теулис вече има осемточкови есета, които му се присъждат в поредни сезони, след като вкара такова и срещу Хъдърсфийлд през април 2022 г.

Второто осемточково есе на Уорингтън за вечерта дойде към края на мача, като Калъм Уоткинс беше наказан за това, че засече високо Мат Дъфти, докато австралиецът се гмуркаше, за да отбележи. Този път Ратчфорд се погрижи за осемте точки, като добави конверсия и наказателен удар.

Какво е есе за осем точки?

В законите на играта есето за осем точки се описва като нарушение срещу играч, който е реализирал есето.

То се определя по следния начин: „Ако играч фаулира противник, който се опитва да реализира есе, се изпълнява наказателен удар към вратата от място пред стълбовете на вратата след конверсията за реализиране на есето. След изпълнението на удара топката се счита за мъртва и играта се подновява от средната линия. Този закон се прилага за периода, през който топката се залага за есе, но не и за всеки следващ период.“

Каква е разликата между есе за осем точки и наказателно есе?

Феновете побързаха да посочат наказателното есе, отсъдено на Касълфорд миналия уикенд при домакинското поражение от Сейнт Хелънс.

Джак Броудбент получи наказателно есе в ъгъла, след като беше съборен с висок удар от защитника на Сейнт Хелънс Джак Уелсби.

В този случай Броудбент всъщност не се е докоснал до земята, за да отбележи есето. Беше преценено, че той е щял да вкара, ако не е бил фаулиран, поради което беше отсъдена наказателно попадение.

Наказателното есе може да бъде оценено само с шест точки – четири за самото есе и две за конверсията, което се извършва под гредите.

Докато при есе за осем точки отборът може да получи четири за самото есе, две за последвалата конверсия и още две от допълнителен удар пред стълбовете.

Законите на играта описват наказателното есе по следния начин: „Съдията може да отсъди наказателно есе, ако по негово мнение то би било отбелязано, ако не е имало нечестна игра от страна на защитаващия се отбор. Наказателното есе се отсъжда между гредите, независимо от мястото на нарушението.“

Трябва ли есето за осем точки да бъде преименувано?

Пропускът на Ратчфорд при изпълнението на наказателния удар предизвика дебат относно наименованието на есето за осем точки – въпреки че това наименование изглежда все пак не се споменава в законите на играта.

Forty-20 съобщи на живо в Twitter: „Трябва да има по-добро име за „есе за осем точки“, тъй като пълните осем точки не са гарантирани“

Може би предложението на Нийл Ормстън от Клуба на рекордьорите в ръгби лигата да се запази простото наименование „Try & Penalty“ ще бъде най-добрият начин на действие.

Какво беше казано за осемте точки на Уорингтън

Особено по отношение на второто есе за осем точки тази вечер имаше дебати, като мнозина изтъкнаха колко ниско е бил Дъфти, когато Уоткинс е осъществил контакта, и че това не е било умишлено действие.

Бившият съдия от Суперлигата Ричард Силвървуд написа в Twitter: „Жестоки 8 точки за мен. Дюпри може да се изтегли. Уоткинс се опитва да направи атака, а Дъфти е почти на земята. Да, той го засича, но за мен това би трябвало да е умишлена груба игра, а не случайна“.

Треньорът на Уорингтън Дарил Пауъл, може би неизненадващо, се съгласи и с двете отсъждания: „Ако се хвърлиш с колене в момент на отбелязване на есе, това е фаул, както и да блъснеш някого в лицето, така че не мисля, че те могат да имат някакви възражения по този въпрос.“

Репортерът на Warrington Guardian Мат Търнър заяви: „Не мога да си спомня да съм видял две осемточкови есета общо през седемте си години на отразяване на този клуб, още по-малко две в един мач! Първото според мен е по-ясно, тъй като не е особено удачно от страна на Дюпри – не можеш да се плъзгаш с колене напред и да очакваш, че ще ти се размине – но второто е сурово за мен.“

За мен анализът на Силвървуд на инцидентите изглежда прав – в крайна сметка това нямаше значение за изхода на мача.